推 seacall:沒錯..整個趨勢好像慢慢在去男子性.演藝圈時尚界 61.56.180.24 04/22
→ seacall:都有這個趨勢 61.56.180.24 04/22
※ 引述《rwl (簡單安靜)》之銘言：
: 2005.04.07 中國時報
: 女主播的微笑政治
: 蕭蘋
: 打開電視機，對準各個新聞頻道，我們不難發現，女性已經不知在何時進佔了以往
: 被視為「權威」象徵的主播台。甚至在最近八卦雜誌的炒作之下，女性主播更一再的從
: 「神聖的」主播台主動或被動的躍下，直接進入八卦緋聞的漩渦核心，成為新聞事件的
: 要角。這些現象透露出新聞價值轉化的正面意涵，但也暴露了更多新聞專業政治中根深
: 柢固的既存問題。
: 女性新聞主播的增加，是許多國家皆有的趨勢。在英國與荷蘭，女性主播的增加，
: 促使電視新聞的「私密化」，但「私密化」並不等於「八卦化」，而是女性主播可以享
: 有專業自主的權力，改變過去新聞產製中以男性觀點為主控的情形，而以女性理解世界
: 的方式製作與解釋新聞，打破過去以性別劃分的公私領域界限，也使女性的觀眾因而可
: 以更理解自己的生活世界，並因此促進了女性的公共參與。
: 女性主播的增加所帶來的新聞私密化，已被視為西歐國家電視媒體民主化的重要一
: 步，但在台灣，女性主播的增加，卻沒有帶來同樣的正向影響，其原因何在？我認為主
: 要有兩個原因，阻礙了女性主播所可能帶來的進步。這兩個原因並不存在於個人的層次
: ，而是存在結構與制度的面向，兩者之間並且具有相互的影響。
: 首先，女性主播出現在電視中，她不是一個單純的新聞專業工作者，而仍然是做為
: 一種男性凝視的客體，她必須面帶可人的微笑，時時取悅觀眾。無論女性主播在主播台
: 下多努力以赴的工作，也無論她在新聞組織中具有多大的決策權力，她的符號再現仍然
: 是一個被凝視的客體。而在近日的主播緋聞中，我們發現主播不僅要微笑，而且她的笑
: 容還不能具有破壞力，也就是在美貌之外，她還必須具有「美德」，體現所有社會主流
: 的道德訓育。而這些道德的標準，明顯的仍然是以男性做為中心。
其實這股講究「外表儀容」的風潮
不只是對女性主播
男性主播也是一樣
意思是說
現在台面上這些男主播
恐怕都蠻「斯文」的
沒這麼「陽剛威武」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.160.118