Re: [心得] 藥物實驗...

[fieed (海霓)]

         相當同意這位版友說的這些話  前面恕刪

        一個人的價制最重要的本來就是來自自己對自己的認同
        如果連自己都不覺得自己有可取之處了  全世界都讚美你也沒用
        當你把自己的價值建立在別人身上的時候
        任何人都可以左右你的想法  操縱你的心情

        有很多人喜歡用同工同薪的事情提出來做討論
        很多時候我常常會跟我女朋友聊到這方面的事情
        我總覺得不管在哪個崗位  男人做的事情常會比女人多
        因為除了工作上的職責  男人常常會是其他雜務處理的第一順位
        在辦公室裡  天花板上的燈管壞掉了  想到第一個就是請男生換
        晚上一起去吃飯  吃得晚了  想到第一個還是請男生送女生回家
        垃圾要倒  麻煩力氣比較大的男生拿出去一下
        便當買得多了  一樣請男生幫忙搬一下
        雖然這些工作不是本分內的工作  而且還不是每天照三餐來
        但是我總覺得男生得要多負擔"隨時都要處理這些雜務的風險"
        因此男生有時候多領一些薪水其實可以說是合理的

        當然我相信  一定會有人認為我這段話是詭辯
        但是很不幸的  這就是我的想法
        我不打算說服任何人  也沒有人可以說服我
        不過其實我也認為  同職不同薪多半還是男女不平等所造成的

        但是當你把你自己的價值  限制在有什麼職位賺多少錢的時候
        你的人生可能就永遠被關在這個無限迴圈裡面了
        更何況就算是同樣職位的人  做的事情也不可能完全一樣
        你要怎麼去衡量到底我做了這些事情應該拿多少錢呢

        男女能不能平等  需不需要平等  到底什麼是平等
        這些都是直得思考的問題

※ 引述《twinkle (禁忌與狂想)》之銘言：
: 我一直覺得女生的價值是來自於自己對這個性別的肯定與認同
: 如果自己不覺得身為一個女生是值得肯定的
: 其他再多卵可不可以賣  女生要不要當兵的辯證都是多餘的
: 在我工作的環境裡  我實在不覺得我的困難來自於共事的男性
: 反而大部份來自於 "心理不平衡" 的女生
: 所以囉  重要的是自己對自己存在的價值的肯定
: 而不是外在的人事環境怎麼樣
: 當然  不合理的規定應該要積極地去打破 (舉例：性別是女生就不能念理組)
: 但是像這種生理上先天的限制  實在沒有必要非要要求到 "男女齊頭式的平等"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.99.133
推 Liat:你這樣的邏輯還是忽略了"個體"的差異性
→ Liat:再說，雜務分很多種類啊，男生被預期換燈管，女生也
→ Liat:會被預期其他較不費力氣的雜務（如清潔，倒水）
→ Liat:我個人是認為這種邏輯不足以說服我同工不同酬～
推 fieed:恩 同意 不過這只是我的想法 沒打算說服任何人