不可否認的是
不管是男性或是女性 在各種時空會被賦予一些義務
在家裡 在職場 在戶外 在室內
由於刻板印象的影響
男女的義務有所不同
這基本上是由一種類似道德的約束來完成
例如 男性不做一些特定粗重工作
不然在某種時空下會被認為違反道德
女性要完成某種社會的期望
不然在某種時空下也會被認為違反道德
而道德這種東西 看不到摸不著
賦予在人身上的是義務 也是看不到摸不著
因為沒有公司或政府會把道德白紙黑字一條條寫出
也沒有公司或政府會把道德賦予的義務用金錢衡量出來
但是在資本主義的社會中 金錢衡量一切
於是傳統義務的觀念被挑戰
例如將家庭主婦的工作加以金錢衡量就是一例
男女平等也改變傳統道德的約束
然而道德會被改變 不會瓦解
男女平等是一種新的道德
而道德的形成必須向著對社會有利的方向前進
不幸的是 從前的道德是向著對統治者有利的方向前進
造成了惡性循環 結果就是男女不平等
我們這一代就是要終結這個惡性循環 樹立新的道德
道德賦予人義務 至於人是不是心甘情願承受義務
並不是重點 因為人的付出或損失是既定的 跟心理的狀態沒有關係
不能因為心理的狀態不合乎道德 就否定其對義務的付出
可是假使行為人的出發點不是道德 當然另當別論 不過這不在這個版討論的範圍
女性主義者試圖打破傳統道德 其實他們也在建立新的道德
但是在建立新的道德時 卻忘記向大家說明他們的新道德論述是向著對社會有利的方向
( 我個人是認為女性主義在一定程度上是有益的 但是大多數人不了解)
當他們嘗試將女性從義務中解放 卻忘記了男性背負著的義務
最後道德變成了新舊雜陳的四不像
或許功利主義可以解決這個問題
用一句話就是 能者多勞 ( 藥物實驗多利用男性 )
這種方式可以保證往有利的方向走
但是必須抹滅一切男性與女性的分別
女性的權益也可能受到犧牲 ( 女性對藥物的反應 )
當然各種方式都可以討論 見仁見智
要注意的一點是 避免宰制者控制論述的惡性循環 尋求共識與平衡
還有 在討論道德時 必須假設人會遵守一些基本道德 不然人類無異於禽獸
什麼道德 男女平等 都是空話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.62.113
※ 編輯: nakadachi 來自: 203.70.53.115 (05/20 18:39)