Re: [心得] 藥物實驗...

[superalf (外星人)]

※ 引述《fieed (海霓)》之銘言：
:         我總覺得不管在哪個崗位  男人做的事情常會比女人多
:         因為除了工作上的職責  男人常常會是其他雜務處理的第一順位
:         在辦公室裡  天花板上的燈管壞掉了  想到第一個就是請男生換
:         晚上一起去吃飯  吃得晚了  想到第一個還是請男生送女生回家
:         垃圾要倒  麻煩力氣比較大的男生拿出去一下
:         便當買得多了  一樣請男生幫忙搬一下
:         雖然這些工作不是本分內的工作  而且還不是每天照三餐來
:         但是我總覺得男生得要多負擔"隨時都要處理這些雜務的風險"
:         因此男生有時候多領一些薪水其實可以說是合理的
:         當然我相信  一定會有人認為我這段話是詭辯
:         但是很不幸的  這就是我的想法
:         我不打算說服任何人  也沒有人可以說服我
:         不過其實我也認為  同職不同薪多半還是男女不平等所造成的
:         但是當你把你自己的價值  限制在有什麼職位賺多少錢的時候
:         你的人生可能就永遠被關在這個無限迴圈裡面了
:         更何況就算是同樣職位的人  做的事情也不可能完全一樣
:         你要怎麼去衡量到底我做了這些事情應該拿多少錢呢
:         男女能不能平等  需不需要平等  到底什麼是平等
:         這些都是直得思考的問題

因為男生要多負擔雜務而認為多領薪水是合理的
對不起，我覺得這邏輯有點問題
薪資和工作內容應該是依照合約訂定的
如果兩個人簽同樣一份契約，卻因為性別的關係
使得兩人薪水有差異，那這就是不平等
(這裡不一定要是性別，可以是種族，教育程度等...)

如果你認為因為處理這些雜務而多領薪水是合理的
那當初就應該把雜務的範圍和給付標準和資方討論並納入合約
如果在合約中並沒有列出這些雜務，當資方要求你做這些勞務時
你有理由拒絕
但一旦你做了，你也沒有理由認為多領薪水是合理的
因為這並不在合約中，資方沒理由給付

我想多數女性不平的，是她們跟男性簽訂一樣的合約(做同樣的職務)
卻領不同的薪水

--
學習，是不斷地知識解構再重建的一種過程

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 172.216.187.98
推 nakadachi:這是一種"在道德之下的預期"  大概吧
推 destroyfire:只有某些地方平等 某些地方不平等
→ destroyfire:女人已經享受很多好處了 還在說不平等??
推 superalf:可否請樓上的說明一下哪些地方不平等？又有哪些
→ superalf:好處是女性享受到但男性沒有的？
推 destroyfire:找家教是要女的還男的多??
→ destroyfire:目前男的要按指紋 女人不用
→ destroyfire:同年齡的男女 女人多兩年年資
→ destroyfire:還要繼續說嗎??
推 superalf:嗯...家教工作的確是這樣。另外，台灣男性現在
→ superalf:按指紋喔...這不是把男性當罪犯嗎？如果女性主렠
→ superalf:義者只在乎女性的利益，而不在乎兩性的平等，那
→ superalf:這種運動不會持續下去的
推 superalf:事實上我也不見女性主義者針對男性服兵役一事有
→ superalf:意見，但保衛家園是全體國民的責任，這種默認的
→ superalf:行為等於是承認女性沒有能力保衛家園
→ rwl:女性主義向來追求的就是性別平等，而不是"只"爭取女
→ rwl:性的利益，只是現今社會女性受的壓迫較多，因此在追
→ rwl:求性別平等時當然會把重心擺在女性，但這不表示女性
→ rwl:主義忽略了男性啊，要不然也不會有男性研究了
→ rwl:只是男性願不願意去認真了解女性主義的內涵，而不是
→ rwl:將之粗率的視為"女人爭權"
推 blody:我要大推這篇文章，另外也要大推版友rwl的推文
推 zombeirosa:我也推rwl