推 fieed:我也很難相信女性主義會來追求男性的權益 218.184.160.43 05/24
→ tatame:亂入..我男朋友在當兵 我穩定軍心算不算保家衛國?140.111.165.250 05/24
推 fieed:算 樓上的工作比當兵重要得太多了!! 140.114.99.137 05/24
: → rwl:女性主義向來追求的就是性別平等，而不是"只"爭取女 140.112.102.4 05/23
: → rwl:性的利益，只是現今社會女性受的壓迫較多，因此在追 140.112.102.4 05/23
: → rwl:求性別平等時當然會把重心擺在女性，但這不表示女性 140.112.102.4 05/23
: → rwl:主義忽略了男性啊，要不然也不會有男性研究了 140.112.102.4 05/23
: → rwl:只是男性願不願意去認真了解女性主義的內涵，而不是 140.112.102.4 05/23
: → rwl:將之粗率的視為"女人爭權" 140.112.102.4 05/23
我同意現今社會女性受的壓迫較多
所以在追求性別平等時會把重心擺在女性
但我實在很難相信女性主義不是只追求女性的利益
以這篇為例，原PO也是因為在藥物實驗上覺得受到了不平等待遇有感而發
但家教的工作女性的機會比較多也是事實
為何不見板上的各位出來說過話？！
在精華區內，關於男性的少數討論中
有一篇是關於男性受到社會較多的期待，必須要有車有房子等...
我得說，會這樣想，是對男性的壓力了解的不夠深入
男性其實不太在乎社會的期待，但會很在乎女性的期待
我有些女性朋友要求男朋友要有車，要結婚男方必須有房子
也有男性朋友因為沒錢沒學歷而在婚姻上被女方家長刁難
以我的周遭，有碰過這種事或有這種想法的人加總起來大約四分之一
這意思就是沒車沒錢沒房子沒學歷的男性對於追求自身幸福的機會
比一般男性少了25%
當然也有男性會想娶有錢人家的女兒
但比例上較少
這跟女性因為外貌及年齡受到的壓力是類似的
同樣不是來自社會，而是來自男性
再者，國家的組成份子有一半的人口是女性
為何服兵役要全由男性來承擔？
請問各位是不是認為保家衛國不是女性的責任？
請問這是不是各位口中所說的性別平等？
--
學習，是不斷地知識解構再重建的一種過程
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 172.214.234.28
※ 編輯: superalf 來自: 172.214.234.28 (05/24 08:46)
※ 編輯: superalf 來自: 172.214.234.28 (05/24 09:03)