※ 引述《tatame (tatame)》之銘言：
: 標題: Re: [心得] 藥物實驗...
: 時間: Tue May 24 18:14:30 2005
:
作者: fario (the bubble) 看板: Feminism
標題: Re: [心得] 藥物實驗...
時間: Tue May 24 17:12:06 2005
引文十分長，
為了閱讀方便，恕刪。
女性主義者內部並不像一塊均質的大鐵板，
儘管許多人常將從生理上基進區別的女性主義視為所有女性主義者的信念，
簡單地說，
就是以性別為壓迫的根源，
把所有擁有子宮的身體視為受害者，
積極尋求男女隔離，
等等。
女性主義內在有其辯論，
例如，「所有女性站起來吧」，在某一些論述中，
不過也只是彰顯了西方白人中產階級異性戀女性的優勢，
而忽略了在女性當中也確實存在的族群、階級、恐同問題。
以農村外籍（女）配偶的例子來說，
如果女性主義者看不見性別以外的階級等變因，
單單基進地以性別做唯一解釋，
就會有不切實際的危險。
再一次認為，性別平等是一個相當含糊的詞，
不是讓所有性別／性向的人都丟去做一樣的事就好
這個概念本身在落實的時候，會對應怎樣的實際情況？由怎樣的組織工作？
本身就蘊含了相當大的歧異性，
架空地討論是沒有意義的
噢，插一個話：我不懂得寫教科書或論文，所以不會把完整的基進女性主義等等
論述通通寫出來，常常用「某些論述」這些詞，請見諒。重點放在差異的存在，
關於某一些概念，如果要認真地放進討論中，恐怕還是要先弄清楚涵義。
:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.35.193
※ 編輯: fario 來自: 59.112.35.193 (05/24 23:55)