※ 引述《destroyfire (毀滅蒼炎)》之銘言：
: ※ 引述《tatame (tatame)》之銘言
: : 我記得之前看過人家說過：
: : 「如果當兩年兵可以換得跟男性一樣的社會地位，那麼我很樂意當兵。」
: 然後呢 妳覺得這句話是對的嗎??
: 姑且先不論目前女性的社會地位如何
: 把社會地位的高低跟需不需要當兵扯在一起是對的嗎??
: 這不正是一種藉口 一種推託之詞嗎??
我覺得這句話比較像是一種嚮往而不是推託
比較像是感嘆而不是藉口
: : 事實上，即使女性沒有當那兩年兵，成就還是比男性差。
: : 而男性即使多當了兩年兵，成就還是在女性之上。
: 所謂的"成就"是代表什麼我並不了解
: 姑且把原意當成有財產 有金錢的成就好了
: 妳有想過那些人為什麼有如此成就??
: 是因為能力差距 處世差距 還是因為女性主義者經常抱怨的"公司都先升男性"??
: 在我看來 就算那些人多幹五年無聊的事(EX:當兵)
: 他們的成就還是會比我們大多數的人都好
: 如果這些人靠的是公司主管對男性的偏愛而不取能力
: 在現在這種全球化社會 還能活多久??
: 他們怎麼可能屹立不搖??
: 與其分為男女性 還不如說是因為他們的人格特質使他們成功
我記得在王雅各他們出的一本《男性研究》裡面 有提到「玻璃電梯效應」
這是williams(1992)提出的，英文叫glass escalator effect
這觀念是相對於「玻璃天花板的」。
玻璃天花板意思是 女性的職等通常升到某一程度就再也升不上去了，玻璃天花板
指的是女性升遷的阻力、壓迫力。
而玻璃電梯正好相反，它的壓迫力使得男性爬到較高的職位去。
舉例來說，因為人們會輕視小學男老師，所以小學男老師被推向「考主任資格」的
升遷管道去，這種壓迫力是鼓勵男性升遷。而玻璃天花板則是鼓勵女性不要升遷。
我不知道我舉這個例子恰不恰當，我想表達的是：
所謂使男人成功的人格特質，是外界的壓迫力與期待促成的。
相對於此，女性不會受到這類期待，或者當女性有這類表現時，比較不容易被重視。
不知道這樣講你能不能了解？因為我實在覺得我不擅表達...
我認為有軍隊，就有可能有戰爭。雖然沒有軍隊也可能有戰爭...
我認為徵兵是不好的...
其實我怎麼想都無所謂
只是當兵為什麼討厭？因為會被學長欺負吧！因為被關起來只能服從很討厭吧！
但是這種絕對的權威與服從，也正是女性所反抗的。
軍隊的存在與否、軍隊對兩性的需求度，我覺得這不是一篇兩篇文章就能討論完的。
只是時常看到男性在面對女性主義時，
只會拿「那妳們怎麼不爭取全國女性當兵？」來反駁
卻不會問自己
為什麼我們不爭取全國改制男主內女主外
為什麼我們不爭取全國從母姓、家產繼承從母系、結婚冠妻姓
上面這兩個例子好像沒什麼魄力吼？
那是因為現代女性正享受著前幾代女性爭取而來的果實
否則，男主外女主內、從父姓、家產繼承、冠夫姓等東西
都是跟有明文規定的法條一樣，逼迫男性當兵、女性三從四德
跟我們這些女性主義者爭當不當兵做什麼？
不想當的話自己去爭取啊！
很喜歡當兵的話就當啊！有什麼好不平的？
能當兵不是很驕傲嗎？還可以拿來罵女性主義者都不爭取當兵
女性主義礙到男性哪裡了？
女性主義使得台灣男人娶不到台灣老婆？
女性主義使得女人勇於離婚而非做禁臠？
女性主義使得更多女人瞧不起男性？
是嗎？
如果你們以女人的外貌年齡評斷女性，
那為什麼女性就不能以金錢、禿頭、身高評斷男性？
如果你們喜歡以金錢利誘女性，那為什麼還要怪女性拜金？
會討厭拜金女的是哪些男人？我覺得都是年輕沒錢的男人。
這些男人中的非既得利益者啊！
如果多數女性都明瞭要自食其力、都不喜歡處處依靠男人，
你們也不會為了 送女友不名貴的項鍊被嫌棄被比較 而不爽
因為這些女性認為物質享受有部分要靠自己，而非完全依靠男人。
如果多數女性都注重充實內在而非外表，
那麼這些女性也不會因為你是禿頭或矮子而嫌棄你。
我認為女性主義的出現，是能讓許多男性獲利的。
只是在某些價值觀來說，通常男女的評價不一樣。
像是女性鼓勵同理心、或流眼淚，覺得這是好的，可是男性卻不齒。
女性覺得外出工作養家活口是對行動不便丈夫的體貼，可是男性卻覺得顏面盡失。
好像扯太多有點離題了...謝謝大家看完我腦袋不清楚的文章...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.165.250