推 fieed:從你的文章我獲益良多 期待再次看到你的文章 140.114.99.137 05/25
※ 引述《fieed (海霓)》之銘言：
: ※ 引述《rwl (簡單安靜)》之銘言：
: : 拿一個人取得政治權力後的作為和他理想間的衝突，
: : 用來比喻一個基於一種人權的理念的運動，
: : 不太恰當吧？
: 我的意思是....
: 你要怎麼分辨在他發動戰爭的時候為的是一己之私還是黎民百姓??
: 在他得到天下之前都是戰爭為手段 誰曉得他是為了什麼
: 我要怎麼分辨女性主義在爭權的時候為的是男女平等還是女性至上??
: 在她們得到平等權利之前都是爭權為手段 誰曉得他是為了什麼
的確，這可能會有所混淆，
我也看過一些女孩子舉著性別平等的旗子，
自己卻又不願放下自己在主流價值中獲得的地位，
不過我想你可以多相信一點人性，
我自認是一個女性主義者，而我週遭的女性主義者或在婦團工作的人，
都是為了性別平權的理念，而非女性至上，
這些人當中也不乏男人．
: : ...........................................
: : 我這裡說的男強女弱的刻板印象，其實是要說一種對男性的限制啊
: : 我說的是肉體上的"男人比較強壯有力，女人力氣較小"這種刻板印象，
: : 而非在講貶低女性地位這類的事，
: : 這種刻板印象對男人也是一種過份的期待啊，
: : 娘娘腔的男人，不喜歡運動的男孩，
: : 也是社會對男子氣概的要求下的弱勢，
: : 就算是能夠符合這種價值觀的男人，
: : 也可能在要達到這些期待的過程中喪失某些東西，
: : （溫柔的能力，撒嬌的權利，或是直接一點的，當兵花費掉的兩年）
: : 我想說的是這個，很抱歉表達得不夠清楚．
: 恩 這點我同意 男女都有本身所謂的刻板印象
: :
: : 至於是否假如沒有牽涉到女性，
: : 女性主義就不會管男人當兵的議題，
: : 同上，你想太多了，
: : 批判女性主義前，先想想你自己對女性主義的偏見吧，
: : 我確定女性主義者也會願意討論這方面的議題的．
: 這裡一就很難說服我 至少到現在我從來沒有看到任何一個女性主義者
: 願意為一件沒有貶低女性的議題提出來討論
: 更何況你之前還告訴我 這些事情你們得要自己出來爭取
好吧對不起，那篇帶了我太多的情緒了，
我承認這種"想要就自己站出來"的說法有不足的地方，
只是我真的看膩了
"男生當兵很辛苦，你們女生吵什麼吵，不用當兵還不知足嗎？"
這種說辭
: 完全把女性主義排除在外的態度......很難說服我
: 不是說我不想檢討我自己 我很努力的從多方面來了解女性主義的內涵
: 學校開了不少性別議題的課 我也都跑去旁聽
: 但是我所聽到的 絕大部分的聲音都是把男性當敵人來批判的聲音
但是不可否認，在現有的性別結構中，男性享有較多的利益，
亦或你認為"男性是既得利益者"這句話也是在把男人當敵人呢？
再說如果這些課程的氣氛真的那麼讓你不舒服，
那麼這些課的確是有該檢討的地方，
你可以向老師或助教反應你的意見，我想他們不會不理你的，
曾經在一個演講的場合中，聽到一個擔任性別課程助教的人發言
她說課堂上也有很多男生，只是都不常發表意見，
不過到了學期末的報告中，不少男生都表示覺得上課時老是被批判，
不知道該用什麼態度面對？
那位助教說她覺得這些都是很有意義的意見，
她很期待多聽聽來修性別課程的男同學的看法，
說不定就是你們學校的助教喔XD
而我自己辦過一些演講營隊，
其實我們都非常想聽來參加的男生的意見啊～～
我們也都會一再詢問是否會讓他們覺得被攻擊，
畢竟那確實是一個容易讓男性覺得被排擠的特殊氣氛，
我想以後我會更加注意這點：）
: 這樣很難不讓我有所偏見....
: 講一個最簡單的例子 當同學在報告的時候如果一不小心說出了一句"女人嘛"
: 這位同學一定會受到嚴厲而且不留情的批評
: 為什麼台下的人不給他任何空間辯解??
: 為什麼台下的人不是檢討為什麼社會會給這位同學這樣的偏見
: 而是轉為攻擊這位同學有了這樣的偏見??
這樣的課堂氣氛是真的不太好
: 就像這次蠻牛下毒受害者 受害者家屬不是去跟下毒的人求償
: 反而是跑去根保利達公司申請賠償 這不是很可笑的事情嗎??
: 為什麼我們不去探討大部分的"非女性主義者"對女性會有這樣的偏見
: 反而要去怪說"非女性主義者"不可以有這樣的偏見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.102.4