Re: [閒聊] 想請問各位對上篇文章的看法

[fieed (海霓)]

※ 引述《august27 (:)你的頭啦)》之銘言：
: 也是有限男性的工作呀 @@
: 報紙的廣告分類欄就可以看到很多吧
: 我認為，限女性或限男性的問題
: 不該直接把結論跳到某一性別被歧視
: 而該從社會對於性別的刻板印象出發
: 例如常是限女性的助理，理由常是「女性較細心溫柔、聽話」
: 但反過來說，這也代表了「女性無法堅強、作主」的印象
        我覺得這樣反過來的代表相當牽強
        一個人較細心溫柔  就代表了他無法堅強嗎??
        相當難以理解....
: 造成女性在爭取較高職位上的弱勢
: 同樣男性雖然在競爭助理或護士之類的工作較弱勢
: 但在高階主管等職位卻佔便宜了
: 在像PTT這種年輕人、學生較多的地方，常聽到女性過強勢的論調
: 正是因為職位較低或兼職的工作的確是女性較有優勢
: 高階職位的男性優勢是年輕學子接觸不到的
: 再加上在政治正確的氣氛下，女性弱勢的一面越來越地下化
: 所以男性才是被歧視的論調才越來越大聲吧
: 我覺得重要的是
: 事實上，兩性都是被歧視的
: 兩性都被認為缺乏某些能力
: 讓兩性都能公平的進入所有的職業和職等
: 比起爭論到底誰被歧視得比較多重要的多了
        兩性各有缺乏的能力這是正常而且天生的  無法改變
        兩性本來就不平等  不一樣  不需要要求擁有相同的機會
        (我這裡並沒有哪邊有較多機會的意思....)
        然而瞭解自己的長處進而在適合的地方發展才是最重要的
        不是每個人都適合高階主管的....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.184.160.43
推 windlina:小小意見 就用推文吧~ 瞭解自己的長處
→ windlina:是誰該來了解呢? 是提供工作的 還是自己了解?
→ windlina:又 不是誰都能當高階主管 這句話出現在這裡
→ windlina:是了解自身長處語氣的後續嗎? 若是 我是否能大선
→ windlina:膽推測您的意思是 男女性要了解自身長處 所以
→ windlina:女性不用爭著當高階而男性也不必爭著當秘書?
→ windlina:以上是我的小小意見 若有不對的地方請指教 :P
推 fieed:我瞭解而且接受你的意見 謝謝你