作者rutgers (ed)
站內Feminism
標題吳念真真是粉紅男人?
時間Wed Jun 29 16:51:08 2005
小龍女觀點
http://blog.yam.com/rutgers
知名導演吳念真主持公視談話性節目,製作單位規定他要穿粉紅色衣服,以增加他的親和力。而吳念真說:「在我的生命過程中,粉紅色是女性化的顏色,我穿起來感覺好彆扭。」
如果妳/你對於流行服飾比較敏感,就會發覺最近有越來越多的六七年級男生穿起「非男性的顏色」衣服。粉紅色就是一個相當顯著的例子。這樣的現象無非是年輕男性勇於挑戰傳統對顏色的性別刻板印象,認為男生就是不適合穿粉色系,或者是暖色系;同時越來越多年輕男性藉由衣服顏色也試圖鬆動對於男人身體的顏色限制。
台大外文系張小虹教授認為,直到18世紀末西裝興起,男性所能穿上身的顏色光譜被加以限制,只剩下黑、灰、白等簡單素淨的顏色,進入所謂的現代化色盲過程,於是男裝走向極簡主義。
因此,當吳念真說粉紅色是女性化的顏色,我們可以理解在他的年代,男人是不穿這種顏色的衣服,社會期待男人是他的事業成就,而不是衣服生活美學。他說粉紅色是女性化的顏色實有污辱了那些「pink boy」,熱愛粉紅的男生。同時,說某種事物太女性化,也表示他有歧視女性之嫌。所以他穿粉紅襯衫,當然覺得彆扭。彆扭的是他為開放的心態,彆扭的是他不僅色盲,也有性別盲。不但衣服極簡,大腦也極簡不會轉彎。
張小虹教授也認為男性穿粉紅色上衣也具有顛覆性。「在德國納粹集中營的時代,是以粉紅色倒三角形作為辨識同性戀的方法;從80年代開始,歐美同志族群則以粉紅色正三角形作為同志榮耀(Gay Pride)的象徵。」因此當男同志穿著粉紅色上衣,除了時尚潮流之外,更翻轉了原有的污名意涵,撥亂反正,將粉紅色賦予新時代意義,擁抱粉紅。
最具體的例子就是,同志書店晶晶書庫日前新店開張採粉紅色設計,負責人阿哲說這是引用二次世界大戰期間,納粹壓迫同性戀者,會在身上貼上粉紅倒三角的符號概念。他期待在台灣任何族群都能和平相處,友善無歧視的國度。
所以對於吳念真來說,一件粉紅襯衫的感受,除了呈現我們的美學教育的欠缺,也展現出多數異性戀男人的顏色盲,還有性別盲,更有同性戀盲。如何讓自己消除這些盲點,就多穿一些顏色給人瞧瞧。除了彩虹,還有粉紅。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.40.226
推 paleomort:最後一段推太快! 59.104.30.206 06/29
→ MRkitty:這篇文章真的非常的幼稚 屬於幼稚園階段的教養140.112.214.200 06/30
推 CuO3:真的極為幼稚 61.228.209.192 08/07