接續我之前的推文 拿道德來批判生物結構是沒有意義的
這邊我想解釋一下....
有人會拿處女膜來判斷一個人是否為處女
這個動作並沒有任何道德成分在內 單純是一個客觀事實的判斷
所以這個動作並沒有任何的不妥 但是這個動作的準確性卻有待商榷
畢竟處女膜的完整與否跟是否是處女是兩回事
但是如果因為處女膜是因為一個退化器官
衍伸出女性天生應該在貞操上有所限制 這樣的推論就一點意義都沒有了
為何要保有貞操 何時才可破處 這都是因時因地制宜
較為保守的人會認為婚前性行為是不當而且邪惡的
但是現在的小朋友卻都不這麼認為 他們想來就來
一切都是想法的問題而已 跟處女膜一點關係都沒有
※ 引述《yerblue (麥田捕手)》之銘言：
: 我想問一個問題
: 有很多醫學報導指出，其實處女膜充實量只是一個退化的器官
: 對女性身體上並沒有太大的用處，但是就生物演化的理論來看
: 為什麼女性要有處女膜這種東西，而被人類用來變成一種檢視
: 女性身體的記號，最常當然是用在貞操上面．．我想知道的是
: 只有人類才有．．．那是不是女性天生應當在貞操上有所限制
: 不然為什麼要有這種異於其它哺乳動物的器官呢？
: 我說得並沒有很清楚，而且我只是一直思考這個問題，雖然這個
: 小小的東西，但卻對人類女性有很深遠的影響．．想問問大家的
: 意見，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.99.137