作者fieed (海霓)
看板Feminism
標題Re: 沒有戰的意思 只想問問大家的看法
時間Tue Oct 11 12:45:32 2005
其實這個問題可以反過來問
假設這些男女平等的論點皆為真而且顛撲不破
那麼社會應該如何發展?
怎樣的性別角色才是正確並且對社會最有效率?
性別科學研究者花了數十年做的工作是惡意擾亂社會進步?
學者也不是白痴
如果平等最好
何必故意增加自己的負擔
硬要做不適合自己的工作?
這些男女平等能位社會帶來什麼進步?
我個人也是贊成男女平等 但是反過來問一個問題
"男女為什麼要平等??"
再強調一次 我個人贊成男女平等
但是上述這個問題大家要如何解釋 如何回答??
很多性別主義都不滿現在男女階級的現狀
大部分的性別主義把男性定位為所謂的"壓榨者" "上位者" "既得利益者"
並且把這樣的現象歸咎為後天的社會結構造成的結果
這樣的分析與結論其實並沒有錯
但是近十幾年的科學研究給我們另一個觀點回來檢視這個問題
到底"先天上基因的決定"對這樣的社會體制有多大的影響?
社會學上的討論是很重要的 他給我們宏觀的社會影響
但是這樣的討論有一個很大的弱點 或是說缺點
就是這樣的討論並沒有所謂的"可逆性"
我們只能藉由現有的歷史 來推納出可能的變因與結論
我們沒有能力回過頭去改變這樣的變因來看看是不是符合我們的假設
而科學 應該說自然科學 的實驗確可以克服這個缺點
現在的道德可能不允許 但是在自然科學剛開始研究性別差異之時
科學家的確可以對某些特定的胎兒進行特定的操控 使之腦部產生變化
最簡單的方法 就是在大腦發育之時給予過量的性別賀爾蒙
這樣的方法給我們很多震驚世人的結果!!
給大家幾個例子來看看............
1.給擁有XX染色體的胎兒過量的女性荷爾蒙 產出的孩子會有過度女性化的現象
2.給擁有XX染色體的胎兒過量的男性賀爾蒙 產出的孩子會有偏向男性的現象
3.給擁有XY染色體的胎兒過量的女性荷爾蒙 產出的孩子會有偏向女性的現象
4.給擁有XY染色體的胎兒過量的男性賀爾蒙 產出的孩子會有過度男性化的現象
這裡的男性化女性化就是一般大家認同的"刻板印象"
我要說的 不是推翻過去社會學的結論
而是要說.............
這些自然科學的結果給我們全新的觀點回來探討過去認為已解決的問題
然而因為這些結果 與過去所認為的觀念不太一樣
所以很多 應該說絕大部分的性別主義會屏除這些觀點在外
就拿這個板上的大家來說好了 大部分回文的人內容都在反駁科學的觀點
幾乎沒有人說"恩 基因先天決定論也是有可能 讓我們來好好探討一下"
這樣的動作並不代表什麼 這是個人觀點的問題
但是我覺得我們有必要站在"認同科學觀點的角度"上重新檢視我們自身的觀點
以幾乎完全相反的角度回過頭來看看自己
或許這樣可以發現全新的問題或是結論也說不定!!
※ 引述《Tristanoskar (帝國的殘照)》之銘言：
: 我比較想知道，
: 假設這些科學證據皆為真並且顛撲不破，
: 那麼社會應該如何發展？
: 怎樣的性別角色才是「正確」並對社會最有效率？
: 女性主義者花了數十年做的工作是惡意擾亂社會進步嗎？
: 女人也不是白痴，
: 如果傳統最好，
: 何必故意增加自己負擔，
: 硬要做「不適合」自己的工作？
: 這些「科學證據」能為社會帶來什麼進步？
: －－
: 我只能說科學也是帶有偏見的，
: 特別是解釋現象的科學，
: 蜜蜂奮力採蜜 與 花朵釋放訊息邀蜜蜂前來
: 講的是同一回事，
: 但主被動完全不同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.99.137
推 Tristanoskar:或許，反射性地反駁基因決定論是對以往以科學包裝的 10/11 17:53
推 Tristanoskar:性別歧視論的反射性防禦，承認基因論有深化固有性別 10/11 17:57
→ Tristanoskar:角色的危機，因此被認為必須用嚴格審查基準驗證吧 10/11 17:58
→ Tristanoskar:若基因決定論被證實；若基因決定論被有條件承認； 10/11 18:04
→ Tristanoskar:若基因決定論被推翻，對社會分別會造成什麼影響？ 10/11 18:05
→ size:先天論不只被科學承認 也被玄學承認 10/12 00:50
→ size:玄學充滿各種原型論述(例12星座等)就是另一種先天論 10/12 00:51
→ size:玄學請看奧修大師的書 科學看腦內乾坤(洪蘭譯) 其它還有很多 10/12 00:52
→ ERAJIer:玄學被科學承認嗎?@@ 10/12 01:59
推 fieed:其實我覺得在板上的大家都強烈被建議去讀"腦內乾坤" 很重要! 10/12 02:02
推 tatame:洪蘭翻譯很多這類書籍 都很有趣 10/16 02:23