看板 Feminism 關於我們 聯絡資訊
我相信size版友的想法並不是說先天的條件應該限定了男女的發展 他只是提出一個從來都沒有人考慮過的觀點而已 誠如我之前所提到的 從來都沒有任何一個性別研究團體 把先天的本質論拿出來加以討論 或許這樣的本質論與這些性別團體所持的意見相衝突 因此可能為了方便 為了使人信服 甚至為了規避不必要的麻煩 許多性別團體避開了這些本質上的論調 不可否認的 後天的社會環境可能的確更深刻的影響了男女有別的差異 但是這並不表示後天的影響就可以蓋過先天的本質 現在在這裡提出討論 但是後續得到的回應 幾乎一面倒的提出反對的意見 甚至開始討伐這樣的意見 除了在下與size版友之外 沒有一位版友用"本質可能有影響"的角度 來重新檢視我們過去所遇到的問題 提出本質論的目的 並不是要把本質論強加在性別主義上 我也知道本質論可以會使得男女不平等的現象更為嚴重 但是這可以說是一個全新的觀點 至少對大部分的人來說 我們要做的 是嘗試著去用這樣的觀點檢視過去認為已解決的問題 而不是在還沒有任何檢討之前 就急著去反對這些與自己意見衝突的觀點 至少在這個板上 大部分的人都是採取後者的行動 這樣 在一個被認為是很開明的討論環境 是很可悲的一件事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.99.137
hao0222:推!本質論與社會制約論或許是光譜的兩端而不是非黑即白 10/21 12:45
size:沒有用.. 這裡的有些人受害者心態導致既定思想僵化.. 10/22 13:51