※ 引述《Iriss (是否魂夢就此相繫)》之銘言：
: 我認為建構無法獨立於本質
: 正是在這個基礎之上，建構能夠有效的扭曲本質的呈現方式
在此，我以性別定位為例做個說明
女性被建構為 '溫柔'
這樣的要求，大多數的女性都能夠做到，
正是因為能夠做到，女性能夠從小接受 '女性應溫柔' 的建構
最後這些要求逐漸內化為一種習慣/自然反應
人類傾向往多數靠攏的天性，使女性從 '表現溫柔' 中得到安全感
另一方面， '表現溫柔' 也能獲得較高的 '報酬' (ex: 社會評價)
因此 倘若女性的本質為 溫柔-冷硬 光譜，並假設平均分佈
(註: 通常會假設為高斯分佈，但是在這邊為簡單說明假設為平均分佈)
而 溫柔 - 冷硬 比例在 20:80 以上者可以表現溫柔
能納入溫柔建構體系的女性為 80%，建構得以有效
溫柔 - 冷硬 光譜不復見，我們能看的到唯有 溫柔/不溫柔 二元
二元下，女性百分之八十溫柔的現象使的 女性 = 溫柔 的印象加深
不溫柔的女人被污名化(潑婦)/邊緣化(在婚姻市場上居劣勢)
平均分佈的光譜若要作二元分割，合理界線應在 50:50
這就是建構對本質所做的扭曲
女性溫柔的社會現象只能說明大多數女人能夠表現溫柔
而無法直接證明女性本質在 溫柔-冷硬 光譜上到底呈現什麼分佈
時代改變，女人的不溫柔形象開始有正面呈現
因此我合理相信，
現在的二元現象與本質分佈曲線有相當大的落差
顯然就連大男人主義者也不相信溫柔的確是女人的本質，
若女人的本質是溫柔，那就算我們破除女人必須溫柔的刻版印象
女人也還是會溫柔的~ 又何必擔心解構呢?
--
是誰說 人多口雜的地方不寂寞，
形單影隻的往來不快樂？
---張小虹--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.125.20.187