※ 引述《doveman (想認識練yoga的男生)》之銘言：
: ※ 引述《size (紫水晶盾)》之銘言：
: : 企業願不願改善你就要去問他們了(而不是問我)
: : 為什麼他們覺得"利益比道德"更重要?
: 就這點，我提出一些淺見。
: 基本上，企業不單是完全為了"自身利益"
: 有些企業認為本身擔有"社會責任"
: 很難絕對的說現在的資本家還是像馬克思所批判的
: 社會政策的建置，讓這樣的現象慢慢得以舒緩或是減少
: 至於"政策"的執行與落實方面則又另當別論了。
政策能否落實很大的原因要歸依到社會現實
而這才是重點 政策白目的也有搞得不能執行
: 像是兩性工作平等法有規定大企業以上需要設置育兒設施，
: 雖有如此考量，但是實際上台灣是以中小企業為主的經濟體系，
: 實則有避重就輕之嫌。
: 再則，許多活動或是研討會都有提供"育兒"服務，
: 這算是一些些的鬆動與改變。
: : 同一種做法會出現兩種聲音(一種覺得打壓,一種賺到)
: : 就表示人為什麼會選擇接受a暗示而不接受b暗示?
: : 例如 社會暗示女人是弱者
: : 活動自由受到部分限制 相對的承擔責任也輕(權利和義務同時反映)
: : 為什麼有的女人願意接受這種暗示 而有人不接受
: : 願意接受的人多數 某種社會行為模式才建立的起來..
: 至於為甚麼有人願意接受，有人則否？
: 我想這與她是否有啟蒙或是意識覺醒有關。
: 許多女性甚至男性說不出來哪裡怪，
: 但是還是覺得社會制度或是文化風俗有問題，
: 如此的例子就像是Friedan所提的"無名的問題"很像，
: 當時二次大戰結束之後，美國政府要求女性回到家庭，
: 把工作拱手"還給"男性，可是Friedan覺得有一種無以名的不舒服，
: 後來她去跟許多女性聊天之後，才發現這種感受不只是她有，
: 很多女性都有如此的感受，她開始去思考這樣的現象。
: 這很明白地說明：這與意識是否覺醒有關。
在封閉資訊的社會這種說法才比較有效
依現在資訊流通的程度 有人只是選擇自己的偏好
譬如若7成女性在比較後還是選擇家庭
你還要硬是抨擊他不覺醒就未免奇怪..
: : 那麼女人為何不阻止男人戰爭呢?
: : 有一種女性主義 逐漸變成另一端的強制主義
: : 我想你應該了解 並不如板上說的這般理想..
: : 另一種更病態的社會可能會因此出現?
: 這樣的說法滿有趣的，
: 可以多說一些您認為這樣的"女性主義"的內涵，
: 或是侵犯到您之處嗎？
這沒什麼 任何地方都會有老鼠屎
老鼠屎又剛好掌權倒楣的就是大家..
: : 我對女性主義沒什研究.. 但某些主張會衍生出什問題倒是顯而易見
: 您對女性主義沒有甚麼研究，
: 卻將"問題"歸咎於"女性主義"，
: 這樣的說法似乎有些矛盾與失公允。
: 若是您不清楚"女性主義流派"的內涵到底是甚麼？
: 要追求的是甚麼？目標是甚麼？策略為何？
: 而將"問題"或是"病態"歸咎於"女性主義"似乎不是很恰當。
氾性別化應該算是女性主義的病態之一
很多人說不要把性別二分 看事情時自己又處處二分了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.27.88