我認為"墮胎問題"建立在已懷孕的前提上，故應尋求解決問題的方法，
而不是一直停留在"怎麼不事先預防"的悔恨當中，如此於事無補。而面對
"墮胎問題"有許多觀點，不管出發點是從宗教或道德，最終都必須正視現實
層面的問題。於是法律的制定，將把如何處理"墮胎問題"具體化，並且執行。
"七天墮胎前思考期"這條法律的立法用意為何？以及如何執行？新聞
報導上沒有說明。假如它是以善意為出發點，希望幫助因不小心懷孕而徬徨
無助的女性，進而提供心理與意見諮詢的服務。比如說這是一處附屬於醫院的
機構，將有專業且客觀的心理諮詢師，來提供女性溫暖且善意的幫助。若是
這樣，我覺得這條法律的立意不錯，但是不需要強制規定，讓每個想墮胎的女性
都得接受這樣的心理諮詢，而是有這樣的機構，視個人需要，主動前往諮詢。
不然的話，強制規定有墮胎須要的女性都要"好好思考"，似乎有一種
把想墮胎的女性當犯人看，而必須使之靜思悔過的歧視意味。
有墮胎須要的女性，大致分三類：
未成年女性、已成年但未婚女性、已婚女性。
目前法律規定未成年女性若要墮胎，必須經過父母同意；而已婚女性若要
墮胎，必須經配偶同意。這樣的規定可能衍生出許多不合情理的弊端。未成年
少女仍舊會背著父母偷偷墮胎，恐怕會有遭受醫師敲詐的疑慮；而已婚女性若
與丈夫感情不睦，意見相左，因而不想要生下小孩，卻因主要決定權不在自身
而在配偶身上。於是女性沒有墮胎的決定權，被迫生下不在期望之中的小孩。
法律就是當人與人之間已不再互相信任時，以正義感挺身而出，並提出
完善的方針來幫助人們，度過生命的難關。尤其是女性的墮胎問題，其實是人
生中非常艱難的抉擇，需要自身承擔的勇氣與他人的溫暖的支持。如果社會
一再以負面眼光歧視女性墮胎者，只是增重女性的心理負擔，並沒有實惠的、
積極的意義。解決問題並不是把問題消滅或忽略，那只是表面工夫。根本的
解決問題，其實是要付出很大的社會成本，如果將會使社會人群更和諧，就
值得我們來付出。比如說未婚女性的墮胎問題。倘若有一天，社會福利進步，
有完善的配套措施，能提供未婚媽媽與兒童良好的成長環境。如此未婚少女
既能生下寶寶，又能兼顧自己人生奮鬥的目標，就能減少未婚少女墮胎的現象。
或許吧，理論是理論，實際上怎樣不知道。
我只是修過一門「性別與法律議題」的通識課，以上淺見，請不吝賜教：）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.134.10