女性主義到底幫了誰

[hob (風無向 雲無常)]

女性主義幫了誰?
這是我近來的疑問，一個像我這樣身分的人，女性，受過大學，
甚至是研究所教育，在不錯的環境中長大，未婚，讀過一些女性主義的書或文章。

對於將來，我知道有很多的選項，我可以選擇不婚，或結婚不生小孩，或
甚至我可以選擇要當一個lesban。我知道我的將來是海闊天空的，至
少，我未來的日子，不是只是相夫教子而已。

我不知道是不是我比較偏激，但很明顯的，在女性的意識抬頭，女性的教育程度提
高之後，很多女性確實選擇不進入家庭，至少選擇的是不進入傳統那種父權
觀念很重的家庭。

女性的觀念雖然變了，但矛盾的是很多男性的觀念依舊沒有改變，或者者說整個社
會的風氣依舊是這樣，傳宗接代，延續香火。這些事情，誰都知道，不是一個單
一的性別就可以完成的。教育高的女性，受女性主義影響的女性，知道自己有
選擇權的女性走出了傳統的桎梏。那麼那個位置由誰來補?於是便引進了外籍
新娘這一類的女性來補這個缺。她們的處境是何等的艱困，離鄉背景，語言
不通，家暴，人身自由等等受到限制，她們所受到的待遇，甚至可能比
過去傳統家庭中的女性還糟。

我不知道，我們可能可以說是走出來了，但，她們呢?她們是否因為我們走出來
而被迫去填補那些缺?她們今天會有這樣的處境，我們是不是幫兇?
女性主義是幫了我們，但其她階級的女性呢?是否反而因為一部分的人覺
醒而犧牲了她們?



--
First they came for the Communists, and I didn't speak up,
 because I wasn’t a Communist.Then they came for the Jews,
  and I didn't speak up, because I wasn’t a Jew.
Then they came for the Catholics,and I didn't speak up,
    because I was a Protestant.Then they came for me,
  and by that time there was no one left to speak up for me.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.184.75
推 Verloc:你能唸大學就是當年的人替你爭取來的...
→ Verloc:不必因為覺得有人在替你補缺，事實上
→ Verloc:根本不應該有什麼「缺」的概念...本來就不該有任何人受到
→ Verloc:不合理的對待    本來就不該有犧牲誰誰誰的想法
→ Verloc:btw, 我也喜歡你的簽名檔喔^^...Martin Niemoller的詩
推 tatame:上面那個人名我每次用都是亂碼 上面是翻成英文的名字嗎？
→ Verloc:是「英文化」的德文名字^^  原文應該是o上面要有兩點"
推 InnerDark:lesbian  你拼錯了