Re: 女性主義到底幫了誰

[tatame (tatame)]

※ 引述《size (紫水晶盾)》之銘言：
: ※ 引述《tatame (tatame)》之銘言：
: : 也就是說 你認為父權制度存在就是有其正當性必要性需求性
: : 因為存在所以是理性且正當的存在
: 必不必要與物質和精神條件有關
: 例如每個人都需要吃飯 這是物質條件
: 但我不但要吃飯 還要吃得爽吃得好吃得好吃 就是精神條件了

我只是要問你：你認為父權制度因為存在所以是理性且正當的存在？
並沒有問你「必不必要」的定義
我不知道你為何會扯出這一大堆

: 如果世界上的人都是一簞食 一瓢飲
: 居陋巷而怡然自得 那今天的社會風貌就不會是如此
: 社會的風貌和人類群體的精神結構有關
: 資本主義勝共產主義 是因為人類的精神層次停在接近前者的地方
: 如果你站在山頂 人家在山腰或根本在山腳就不想上來了
: 罵他們沒出息也不會改變 而要針對他們不想上來的原因
: 例如有人是體弱多病 有人是懶惰 然後提供誘因
: 道德勸說沒有任何誘因 他們可能還覺得你只會打嘴炮..
: : 也就是說 只要異性戀存在 就一定會是母權或父權社會
: 有選擇就會有善惡 沒選擇就不會有善惡

我也只是要問你同不同意上面那句話
我並沒有提到善與惡
我搞不懂你怎麼會想到這裡來

: : 也就是說 不管女人多努力 這世界都是男人的世界
: : 女人只是戴了女性主義的有色眼鏡自high而已
: 是方式的問題 像自high就是無用的方式..
: 還有心態偏激的辱罵,道德批判應該也沒什用

這裡我比較懂 你認為女人改變世界，只是用的方式不對囉？

那麼女人該不該改變世界？用什麼方式比較合理？

: : 也就是說 女人如果要做賤自己 也是她自找的
: : 我說得對嗎？
: 人應該某種程度的為自己負起責任

嗯 我懂 你同意「女人如果要做賤自己 也是她自找的」

: 例如古時皇帝貪戀美色荒廢朝政 身邊的大臣就會把皇帝寵愛的美女處死
: 稱作紅顏禍水 千錯萬錯都不是皇帝的錯
: 這就像小孩功課不好父母就歸責到漫畫電動玩具上
: 小孩自己的定性不夠 沒收了漫畫電動玩具他一樣東摸摸西摸摸不讀書
: 心裡沒有火藥如何以火點燃 把責任怪到火那邊是很奇怪的
: 什麼事都怪別人自己不會進步 王朝被滅掉就是皇帝都不會反省自己
: 因為相權漸漸被削掉 巴掌響都是別人要負責~~

看了這段話 我知道你不只同意「女人如果要做賤自己 也是她自找的」
你還認為「如果女人不同意某些價值觀，就不應該遵守，因為一個巴掌拍不響」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.103.43
推 size:.....好讚的情緒化啊 XD 以後少回你的文會少點麻煩
推 tatame:我哪裡情緒化？應該是你看到之後動了肝火吧？
→ TMWSTW:我想他說的只是，問題恐怕不能單純以道德非難解決
→ TMWSTW:而每個人做的選擇在特定情境下都相對有合理性
→ TMWSTW:因此，還是不急著罵人吧，當然size有保守主義的傾向，
→ TMWSTW:但不急著聲討人這點，我是同意的。
推 dogscats:男人辯不過女人時，多半譏刺女人情緒化
→ dogscats:從頭到尾，s先生從未想了解女性主義
→ dogscats:真佩服t小姐這麼有耐性跟他耗著