推 fario:抱歉我修了誰的推文? 01/05 13:29
※ 編輯: fario 來自: 140.112.156.250 (01/05 13:30)
推 honkwun:我的.... 01/05 13:33
→ honkwun:算了 反正我的重心不在討論討論 所以跟妳的角度不同 01/05 13:34
: 推 honkwun:請跟大家說這是妳們的作業 01/05 11:56
: 推 fario:請問是作業與不是作業的討論方法有什麼差別 01/05 12:09
: 推 honkwun:你參與任何社運需不需要知道名目跟用途? 01/05 12:55
: → honkwun:學生作業跟民間團體不同的背書 會不會影響你參與的選擇? 01/05 12:55
在他們要求連署的時候，如果能說明連署與作業的關係，
（連署結果只呈現在課堂，或者連署結果會反映給體育室）
的確會影響我的決定。
我看到的是原活動宣傳裡是寫：
「...並希望透過連署方式對學校提出建議。」
所以一開始是認為，連署結果應該不只是要交作業的而已吧.
但是我肯定，要求公眾連署，
若一開始就說明是作業，會是更負責的方法。這是原活動宣傳的瑕疵。
但是在討論當中，不太會，
我支持或反對女生游泳是否應給予折扣，
並不會受「是作業與否」影響。
就是這樣，
也許我注意到的是轉文者所說的「討論討論」？
※ 編輯: fario 來自: 140.112.156.250 (01/05 13:28)