Re: 性別平等，從彼此尊重做起

[A1Yoshi (我是按摩棒...)]

※ 引述《antishit (W. W. J. D.)》之銘言：
: ※ 引述《A1Yoshi (我是按摩棒...)》之銘言：
: :   是在搞文字獄、一言堂啊？！反對！嘔們要罷免妳（你）！」
: 「不尊重」的判定權繫於讀者，也就是感到「不受尊重」的讀者，
: 不是作者的狡辯可以抵賴的。
: 「性騷擾」的認定亦主要由受害者這方提出，當然程序上還得
: 經過法律判決該認定是否為客觀合理。
: 「為什麼這些字眼，對於女性是不尊重的呢？」
: 很簡單，其實不只是對於女性，這種粗鄙的性嬉戲語言，對於
: 「性」的價值就是不尊重的了；這類語言反映使用者對自己的
: 不尊重，將「性」放在公眾論域的嘲弄語境裡公開玩弄，無視
: 它的私密性；並且不尊重他人，以為所有人都能接受這種玩笑。

我倒是覺得和性的私密性沒有很大的關連。我覺得那些字詞之所
以具有冒犯性、之所以令某些人（主要是女生）不悅，主要原因
是使用那些字詞的人被賦予了一個「意淫」的動機。而這意淫基
本上是單向的，是一方淫另一方，而被淫的那一方，沒有拒絕的
空間。這讓聽的人，也就是賦予另一人意淫動機的這個人，也就
是被淫的人，感覺到某種強迫與非自願，無法自主自由選擇。

因此是一種冒犯，因此是一種侵犯。

另一個我認為妳說的為假的理由是，事實是聽到這些話語時，會
感到不悅、冒犯侵犯的，的的確確多為女生。若妳說的為真，那
覺得不尊重、被冒犯侵犯的男生也該人數一樣多才對。

看到那些字詞產生的不悅歷程，我覺得基本上和突然看到一個穿
著風衣的男人在妳面前拉開衣服現出陽具有些類似。

一個女生在期待、心裡頭有準備、發自內心自願的情況下脫去情
人褲子看到情人的陽具，和在驚訝無預期之下看到暴露狂的陽具
，這兩者論刺激內容，是差不多的。但為什麼產生的心理感受會
差那麼多呢？我覺得很簡單，因為一個是自願的、心裡頭準備好
的，一個不是，是意外的、被強迫的。

至於為什麼那些詞語會反射性地讓許多女生賦予對方一個意淫的
動機呢？這也很容易理解。因為那些詞語的來源，主要來自日本
Ａ片。關於那些詞，有一套固定的、既定的基模（schema）在背
後。舉顏射為例：

在有心裡準備下、自願地被情人射精在臉上，和沒有心裡準備、
被強迫無法抵抗地射精在臉上，產生的心裡感受天差地遠，前者
可以對某些人來說是愉悅的，但後者對幾乎所有人來說，都是不
好的經驗。


--

 PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.184.93.153
推 honkwun:可是看久了還是沒有心理準備嗎?
→ honkwun:或是心理永遠不習慣?
→ A1Yoshi:即便有心理準備，但還是非自願、被強迫的吧。
推 maplesea:看久了就要習慣，那麼每天看到有人自殺有人被殺，就不再
→ maplesea:能說媒體濫權弒血，因為打開報紙、電視就應該有心理準備
推 Nitrate:推好喜歡這篇 !_!
推 ripples1983:推 :)
推 jarlinlove:推這篇啊：)