如果我們的社會尚不能把 "性行為" 和 "男人宰制女體" 的概念分開來
那麼從性行為衍伸而來的 "髒話" 就必然展露對女人身體的宰制和輕蔑
我想， "髒話" 未必是指這樣的語言使用是骯髒的
但是通常與 "下流" 或 "不入流" 脫不了關係
不知曾幾何時，這類的語言或動作也開始打上 "馬賽克"
比如說 "fxck" "機...車" 或著一手遮著比中指的另一手
馬賽克的動作基本上就意味著，社會共識裡這些語言的直接使用是不合宜的
社會共識歸社會共識，我們本來就不必對社會共識深信不疑
髒話的使用為什麼對女性是不尊重的?
我覺得最直接的理由是 tatame 提到的 "女生不准說髒話"/"罵髒話專屬男人"
若髒話是一種本質上屬於男人和男人之間的對話的時候
當發話的主體/受話的客體變成女人的時候，這還算不算是一種攻擊?
女人可不可以 "Ｘ你娘" ，可不可以 "很屌"?
髒話讓女生覺得受侵犯的程度，我想多少還是教育與習慣有關
以下是個人的經驗
國中的時候男女合班
那時候還不懂什麼是 "幹" (我承認那個年紀還不知道是很無知 :$)
也不曉得比中指為什麼就跟比其他手指頭不一樣
但總也隱隱約約感覺得出來那是罵人的重話/手勢
直到有次我同樣用 "幹" 罵了回去，結果引來下面一片竊笑
後來才有人跟我解釋幹的意思，
還附帶說明 "這個字讓妳這樣義正辭嚴兼道貌岸然的罵起來就特別沒力"
高中三年，念的是女校，我一個髒字也沒聽過
大學唸理工類科系，班上男女比例 10:1，
聽到髒話跟髒話的間隔大概只有十分鐘吧? (可能更短?)
轟炸下來也就置若罔聞了
這種情況下自然也會認識不罵 "國罵" 就不爽的女生
此外，黃色笑話作為另一個相關主題，道理也是相似的
回到一開始的命題，
"性行為" 到底能不能和 "男人宰制女體" 的概念分開呢?
我想，我們可以試試看吧 :p
--
有一種人你愛不起。
達達的戀情，
在他是美麗的過客，在你是錯誤的歸人
Iriss Sep, 2001
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.181.252.173
※ 編輯: Iriss 來自: 68.181.252.173 (01/09 05:54)