我想回到最初討論的主題，
所謂的「中出」、「抽插」、「顏射」這些語彙上面。
我認為，這些語彙的錯誤在於：
將(常見的，異性間的)性行為作了過分的化約。
以男性作主體，而女性被動地為客體，將性行為化約成男性主宰對方。
然而以人性尊嚴的角度而論，任何人都只能是權利的主體，
決不能有任何成為他人權利客體餘地，這是一個錯誤。
而對文中被討論的女性角色而言，
則在眾人語言的挑弄下成為被語言暴力的對象，
隱喻她成為交媾的玩具，這是其二。
社會無法清楚釐析性行為和男人宰制女體的差異，
不足以構成得以積非成是的理由，
搖旗擂鼓的眾人縱使辯稱無心，
但的確顯露出潛在的性別態度，
形成一種社會教育，往往成為根深不可拔的觀念，
故心地空明者並不應退守原則疆界。
另外，性別差異肇始於天生本質上的不同，
但因為種種因素，我們追求評價性別有同等的價值。
在此思惟之下，種種看似複雜的議題可以比較容易迎刃而解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.128.61