推 Emolas:同感 03/15 02:47
推 tatame:推很多人爭著當奴隸 這道理用在勞工上也適用 03/15 12:21
※ 編輯: Allysa 來自: 218.165.133.136 (03/15 13:40)
推 maplesea:超好文，推。 03/16 03:09
→ maplesea:標明一下，主要推雙重標準的投機者:P 03/16 03:10
※ 引述《tatame (tatame)》之銘言：
: 為什麼常常聽到「女性主義都是一竿子打翻一船人」這類的話？
那句話指的應該是：沙文主義者是少數，而女性主義用少數人的觀點來看待所有的
男性。這樣對他們這些尊重女性的人不公平。
但是這樣說的男性，常常不了解這是整個社會結構的問題，而不是少數人才有的心態。
會以為女性主義者爭吵的，只是少數的將父權心態外顯的人士的尊重。
但其實問題沒那麼簡單。
不然可以改成母姓繼承制。
: 女性主義到底是什麼樣的洪水猛獸 要讓大家避之唯恐不及？
: 女性主義到底打翻了哪些人？？？
認為自己很尊重女性的那些男士，會覺得被其他人波及。
: 又 我壓根兒沒有提「女性主義」這幾個字 為什麼我就變成女性主義者？
這．．．ptt上的強者都有透視別人內心的能力
: 到底有沒有人可以給我個答案？
: 看了上面的某篇文章
: 讓人覺得甚至女性主義已經被污名化到男生閱讀女性主義都等同於同性戀？
這通常是因為一知半解所導致的問題
就像儒家不等於沙文主義一樣 文化沒有簡單到這麼容易可以化約
: 這是什麼世界 女性主義比馬克思還要恐怖
這個世界，就是多數人講的話，也要再三檢驗。
有一種狀況是，
許多女性常利用女性主義或借用女權的觀點，來要求男性給予方便或者尊重。
但自身並不了解女性主義理論的精神，發展和涵義。甚至自己要什麼也表達不清楚
當然是會給人家瞧不起。認為這些女人都是在胡鬧。
權利和義務是相對的，暢談尊重女性或者將男性替女性服務視為美德的同時，
這些貌似女性主義者的投機份子並不願意擔負更多責任。
例如，要男生尊重，幫忙提重物，幫忙做許多的事情，然後自己情況不利的時候，
就拿性別當藉口來扮演一個弱勢的地位，在傳統和新思想間遊走，
用一種選擇性的雙重標準來逃避責任。這是一個很常見的情形
那麼，這些的尊重都是建立在男性的良知自覺底下時，自然多數不會尊重妳。
如果他是個普通人或者沒有什麼人性關懷的，就會覺得這些尊重完全沒有道理。
如果立場換成男性，
若有個遊手好閒不務正業的男人，當他暢談沙文主義的同時，各位心裡有何感想？
通常只有較為弱勢的一方才會"特別"要求尊重與關懷，
那這樣的弱勢情形是怎麼出現的？
如果是出自於自由意志，那真的沒有人可以責怪。怪男性我想也不見得公平。
我認為大部分女性的問題就是：
不平等，是因為很多人爭著當奴隸。
我遇過的另外一個狀況就是，特別有某些版的風氣，會導致這樣的狀況，
或者是，某些特定的族群，會特別反對某些言論。或者，特別反對某些性別。
甚至在網路上，大家使用的字眼也更尖銳，反正我不認識他，也罵不死人的嘛。
有的時候，有些人相信的是一種感覺，像無神論者和基督教徒也常發生爭執，
至於神學和教義我想也不是弄得太清楚，大絕招就是通通以神超越一切帶過。
不然就人海戰術，在某版的絕活，就是看熱鬧的比當事者還慷慨激昂，
非得姦夫淫婦出來道歉浸豬籠不然不收工。
要是人多就算的了數，那所有的學問都拿出來投票表決，教育也不用辦了。
不過，那都不是重點，在PTT這裡就是大家有抒發到情感就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.133.136