※ 引述《doveman (想認識練yoga的男生)》之銘言：
: 今日拜讀中國時報論壇〈不選美就能兩性平等？〉一文，文中認為：「教育部官員活在自
: 己構築起來的文字塔之中」，並且甚至藉由「物化」的表面涵義推論「教育本身是物化學
: 生」，筆者拜讀之後有些想法不吐不快。
: http://blog.yam.com/doveman/archives/1359645.html
我注意到報導有一些差異：
提到物化女性的報導：
禁！美女招生、選拔 學生：管太多
http://news.yam.com/tvbs/garden/200603/20060331422306.html
完全沒提到物化女性的報導：
教育部:全校競賽選拔若性別歧視是違反性平法
http://news.yam.com/cna/garden/200603/20060330419527.html
----
我也注意到第二篇提到的是「性別差別待遇」。而第一篇是「兩性平等」
我對這點印象很深
如果我記得沒錯，以前也有「情侶大胃王比賽排斥同志情侶參賽」的消息。
----
但是，這次這個舉動讓我聯想到保護未成年人的內容審查。
再說，如果這樣行政，委員會行政必須要跟得上各種活動才行。
也許主動應該放在委員會以外。委員會等出現第三者來提案時才受理。
※ 編輯: AirBa 來自: 203.69.15.23 (04/04 09:22)