推 tatame:推~ 05/08 01:30
推 ntcbacc:^^"修正錯字和補充說明... 05/10 20:20
※ 編輯: ntcbacc 來自: 218.184.18.81 (05/10 20:35)
先推推三人行的這段哦~見最下面~
我也覺得女性主義也不是一定的理論或統一的主義,
它來自女性的自覺,
我從來沒看過相關的書,
但是從小就有在看報紙,
看到很多社會例子,女性主義來自 自我的啟發,
自己的思想,我並沒有去認同誰的想法,
很多事情都是我自己認為的,基於"人人生而平等"為出發點,
我認為男女平等,我也認為種族平等,
無奈台灣人(包括女人自己)普遍重男輕女,
也無奈台灣的新住民有省籍情結,把舊住民當成次等公民,
而現在又多了個無奈,台灣人普遍歧視外勞和外籍配偶,
雖然我覺得不該為了錢出賣自己的身體和愛情
(有沒有包括"一生"幸福就不知了?),但是外籍配偶也是不得已的,
女人天生力氣小,但是現在已經不是農業社會,也不是強者為王的封建社會了,
男人力氣大已經不能表示他就地位高~
女人不該被當成東西用聘金買賣被"嫁出去娶進門",
女人也沒必要讓自己生的小孩跟別人姓,
更沒必要為了男人生小孩,也不要想說利用小孩綁住男人,
在從沒交過男朋友前,我就覺得婚姻不過是椿買賣女人的交易,
就希望將來可以不經任何人同意就結紮,
在和男朋友交往時,我也說得很清楚,我不打算結婚,
一般人的舊觀念是認為,不結婚的交往是抱著玩玩的心態,
但我認為真愛不是用婚姻就能綁住的,
若有天2人不相愛了,婚姻不過是多了可以利用法律報復的復仇工具,
再來說生小孩,舊觀念都認為小孩應該在"完整"的家庭成長,
我想現在還挺熱門的愛殺17,應該不少人看過吧,
父親外遇,母親"為了維持完整的家庭"而視而不見,
在孩子面前伴演完美夫妻~
結果呢~ 他們的小孩還不是成了心理變態的惡魔,
真的為小孩好的話,是多多陪伴小孩,
而不是--父母賺錢沒時間,用錢打發小孩,
養得起孩子就有資格生小孩嗎??
以現在台灣人口爆炸,本就不該再生小孩了,
(別以為能改善人口老化,多生只是造成60年後老人更多的惡性循還而已)
台灣人的性教育太差,造成現在不受期待出生的不幸孩子這麼多,
加上台灣人重"傳宗接代",重血緣,
一般家庭的孩子,出生只是為了當父母傳宗接代的工具,
被當作父母養老的"投資"
而孤兒院的孩子或女兒?卻沒人愛,
若將來我想要孩子,前提是有充足的時間可以陪伴教育孩子,
只希望他能過得好,而不是為了傳宗接代或當作投資,
爭取姓氏當然也不是為了替我家傳什麼宗,
而是爭取女人本該有的姓氏權,
就算今天孩子是我去領養的,
姓氏也該我和我的男人各有一半的權力決定~
就算抽籤沒抽到跟我姓,至少我有抽了,
比開開心心為男人 "而不是為自己" 生小孩的女人強多了~
以上只是我個人想法,我不知女性主義的精神是什麼,
但我不會想把自己當寵物去找人養,
更認為自己和男人的錢應該各自管理負責,
我沒必要跟男人拿錢,也不想養男人,
當然嘍, 一般家庭一個主外一個主內(不論男女),如果是基於分工合作,
不是基於養女人當寵物服待男人的心態或為男人生小孩的話,
那也是好的呀~(不過我不適合主內)
※ 引述《IsaacStein (三人行，必穿我鞋)》之銘言：
: 或許是「讓某某人接觸女性主義」的句子讓我覺得有點刺眼吧，
: 「女性主義」對我來說（而事實上似乎也是），並不是某種特殊
: 的理論或統一的主義，是在閱讀某些書之前就不會擁有的東西，
: 女性主義對我來說應該是一種「意識」。我對各種女性主義理論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.18.81