對於處女的看法，從極度推崇到非常鄙棄的男人或女人我都看過
箇中理由或立論或許有些牽強，但又不是全然沒有道理
以下的文章我想暫時先拋開贊成或反對的立場，而是先與各位分享一些想法
水能載舟，亦能覆舟
處女情節一方面限制了女性的性自主權(想要不能要)，
一方面卻也對女性的性自主權提供了一層保護(冠冕堂皇的拒絕理由)
在美國，有所謂"二次守貞"的觀念，目的在於防範青少年懷孕
宣導即使已經不是處女了，也還是應該對性行為的發生保持慎重
身體本身就是是珍貴的，不管是男孩還是女孩，不論是不是第一次
在理想的世界裡，自主權應是天經地義的事
我不敢說這理想一定遙不可及，可是以今日的時空而言，自主沒有那麼容易
且假設我們能滔滔不絕的拿出無懼於輿論的勇氣
可看看所愛的人怎麼想，家庭怎麼想，所重視的人怎麼想
我們還能有多堅持 "只要是我喜歡，有什麼不可以？"
A想要， B不想給，無法溝通又捨不得分手，兩個人都為難
知道自己還不想要，可是又沒有什麼 "正當理由"
難道如果心比身體更珍貴，心若已經雙手奉上，身體就是必然贈品？
有時候， "處女情節" 或 "反對婚前性行為" 這些 "藉口" 很好用
給或不給，要或不要
也許應該要有一個比處女情節更有深度的出發點
也許其實是天下本無事的庸人自擾
這種從心所欲的問題，
七十歲的時候希望是有機會弄明白的 :p
--
這兒 不適合違心之維新 或維新之違心
Iriss Sep, 2001
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.181.255.120