※ 引述《asgardself (我是面膜控)》之銘言：
: ※ 引述《xbdx (ND)》之銘言：
: : 妳最後這句話...是人身攻擊嗎
: : 我相信應該不是這一版的文化
: : 還是自以為精英的傲慢? 應該不會吧~
: : 還有最後一句什麼"違反版規請砍",真的很虛偽噁心耶^^~
: : 最後謝謝妳的回應與指正,我知道我思想有盲點,妳比那些自詡高貴的人好多了
: : 妳也對劍道有興趣嗎??
: 最後一次回
: 我並不以為你的觀念可以成立
: 你所說的 或許真代表大部份人的想法
: 但那不代表就是對的
: 再者 你的文章無中心論點 其實有點不知道要怎麼回才好
: 我只能說 用女人不能像男人一樣 擁有或追求性的歡愉與解放
: 那是違反最基本的平等原則 女性也有權利去追求她要的性
: 只能說男人應該要放棄把女人視為物品 視其是功能的 有價格的
: （至少我在你的文章中感受的你認為女性是可以用有無性行為被評價的）
其實在職場大家都被物化 你有多少能力喊多少價(薪水)
資本主義的社會就是如此 各自出賣?自己有的東西
: 最後 你說到什麼國家 靠 國家哪保護過女性權利
: 媽的 女性自古被視為財產 是在世戰後女性開始辛苦一點一滴地打拼掙取來的
: 拜託 多念點書再發表意見吧 唉
: 好吧 真的是最後了
: 在過去 女生沒有經濟能力 所以要靠被男人保護來生存
: 而男人用這種方法去控制 種真的是自己的
: 但現在不是這麼回事了 女生也可以掌握經濟
: 所以 小朋友 你還是這麼以為
: 那姊姊跟你說 大概要出台灣去找經濟較弱勢的女生娶吧
: 那異國文化下的小孩是怎麼樣的 你願意承擔就好
: 沒關係 不勉強的 真的
我只是很好奇那你口中的經濟弱勢國家女生
為什麼沒有自己掌握經濟卻拚命想嫁給比較富有的外地男性?
經濟弱勢國家的男生要跑去和比較富有的外地女性結婚
似乎更不可能 因為連本地女性都不想嫁
女生是不會物化男生的身體啦.. 不過他們物化的可能是其它的東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.82.20