→ IsaacStein:我發現這篇文章沒什麼重點，看看就算了唄！ 05/31 04:41
→ IsaacStein:其實這種事不只是注音文,當初的台客論也是一樣的東西.. 05/31 05:05
推 TRICKYKID:推反反注音文...^^b 反注音文是一種滿莫名其妙的現象 05/31 09:07
推 karou99:反五五六六反到一種境界也很有趣(?) 05/31 17:28
剛去精華區粗略地翻了一下，發現這個板好像很特別地沒有所謂的
「板規」。所以我猜這邊大概也是不禁注音文的吧。
其實我沒有真正接觸過任何女性主義理論，只是碰巧我生平第一次
在網路上跟人吵架就是為了性別的問題，於是我就踏進了這個立場，記
得那一次吵架為的是女性夜行權的問題。
我要說的是，我從一開始的立場就不只是追求性／別的平等和自由
解放，而是反對各種形式的歧視／壓迫／宰制／優越感……等等。於是
對於那些受害者應該擔負責任的論述，對於那些女人需要保護的論述，
我都只會有氣得發抖這種單調的反應。
因為比較熟悉KKCity那種什麼都可以吵的環境，剛來到批踢踢的時
候很受不了那種處處是和平，到處都有虛偽的道德論述的氛圍，所以一
直只把這邊當做一個搜尋引擎。（問板、美食、漫畫）
前陣子在某板上發現一個我第一次注意到的現象，有個網友想在某
漫畫板上貼自己的同人創作小說，但是因為劇情有BL的情節，所以先貼
了一篇文章詢問板主是不是可以貼，得到板主首肯之後，板主回答，要
貼可以，但是請務必在標題註明有BL情節，因為不是每位板友都喜歡。
這對我來說其實是個打擊，我可以理解這種心態，但是我不能接受
這種現象居然是以這麼理所當然的姿態呈現在這個世界上。沒有人會覺
得這就是一種明明白白的歧視嗎？李安難道也得在標題註明斷背山是一
部BL電影才能上映？為什麼男同志的情慾幻想必須受到這種限制？如果
今天的同人情節不是BL而是異性戀劇情我相信不會受到這種待遇。
其實我很不喜歡聽到那種：「我知道這樣做不對，但是現實就是這
樣做最省力氣」的話，這就跟「我知道不應該限制妳晚上出門，但是外
面就是這麼危險妳就不要去冒險」一模一樣。為什麼是受害者必須承擔
不義？如果說這個現實世界是很難憑一己之力去改變的，我願意接受，
可是今天不過就是管理一個小小的討論板，板規一定，禁止一切歧視同
性戀情慾想像的言論，違者水桶，我相信這一點也不難執行。事實上，
KK的花魁因為歧視弱勢性族群而被設站壞的不在少數，執行起來大刀闊
斧一點也不拖泥帶水，人氣也不見因此而下滑。
然後緊接著我看到拉子板禁注音文。我不禁回想起來自己曾經在KK
上跟一個男同志為了注音文的事差點翻臉。我不明白為什麼明明一個是
處在被歧視被污名被壓迫的位置上的人，可以一面反抗並深惡痛覺這些
歧視／污名／壓迫，同時卻又一面搶著跟他們所反對的人站在同一個位
置上來歧視／污名／壓迫另外一些與己無干的人？
這讓我想到何春蕤教授因為人獸戀的案子鬧上法庭的時候，某部分
曾經跟何教授站在一起抗爭的跨性別，在當時卻反過來要跟何教授畫清
界線撇清關係。這不只是對何教授的背叛，這很明顯地是在背叛自己的
過去與立場。
我聽過無數反對注音文的理由，但是沒有任何一個理由是充份的，
誰真的是因為看不懂而討厭注音文的？並且，看不懂又如何？只要看不
懂就必須禁嗎？我不反對所有人都可以有自己對語言使用的喜好，因為
習慣的差異而造成彼此溝通的困難不是任何人的錯，語言的意義本來就
沒有唯一的正解，語言能夠被共同理解與使用不是因為意義是統一的，
而是因為大家有過相同的妥協的過程，而這個妥協的過程永遠不會有停
止的一天。不明白，不理解，就應該問，而不是要求別人使用你自己才
能理解的方法跟你溝通。
一切都只是意願的問題，我願意和你討論溝通，我就會儘量讓你能
夠明白我說的話，而反過來，如果你也有溝通的意願，你也會儘量讓我
能夠明白你說的話。但不應該存在的情況是，我為了跟你溝通，便強迫
你接受我使用語言的方式，那不只是莫名奇妙，甚至扼殺了眾多語言可
能夠發展和進步空間。
我想說的是，普遍存在地，對注音文的排斥就是一種實實在在的污
名，一種實實在在的歧視，一種實實在在的壓迫。可是應該反壓迫的，
應該反污名的，應該反歧視的那些人，為什麼可以明目張膽地和他們所
對抗的人站在一起，並且擁有同樣的優越感而不感到矛盾和羞恥？
我的抱怨結束了。我推KKCity上的S_ONS板主acidwoman，以下將轉
貼該板大快人心的板規：
對於疑慮，就算是”一再”也只能一再澄清和解釋。
自二零零四年十月本版重新開板以來，近一年的時間，酸唯一正式
申告過的，屬於本版的版規只有這一條：
禁止注音文歧視。禁止對於特定文體的驅逐。
所以關於本版禁止吐文功能的說法，版眾只要往上翻個幾頁就可以
了解那並不屬實，在開板之初酸已經申告過：版煮嚮往一種無門檻的言
說情境，而我認為語言就是政治問題，禁止或者否定某一種人／某一種
語言的發言地位，在這裡就是剝奪他的存在地位。而我厭惡這種立場。
我必須承認在這個版看下來，我對這個題目的耐心會越來越少，是
以我將越來越難以不動情緒，但這個題目我確實申告過非常多遍，此般
耐心喪失的現象，確實需要版友包函。
"Discrimination"中文習慣對應的字眼叫做歧視，但其實若是拒絕
簡化，那個這麼字眼真正的意思則應該更接近純粹的”差別對待”。放
置到公共空間中，若我們對於不同種類的人（無論基於種族或性傾向）
或者不同種類的語言（無論你認不認為注音文是一種語言），甚至只是
不一樣的發言習慣（一個結巴者，一個口齒不清無法流利使用任何一種
標準語言的人，一個不願意說任何一種標準語言的人，一個習慣於簡短
的發言者。），若我們對於這般不同，都理所當然的認為他們應當忍受
（尤其是公共空間中的）我們的差別對待。
我同意任何人都有對他人下道德判斷的權利，我同意任何人都有厭
惡任何一件事情（包括注音文或一行文）的權利，但在這個版，我有拒
絕這種敵意的”差別對待”的立場的權利。
花魁支持性少數，堅持性異議的立場首先已是本版的天然內涵，這
是不需要我特別標註的。而如果版友們熟悉於本站的基本方針，那就如
同－－我們同意任何人都有厭惡性少數的權利，任何人都有厭惡同性戀
或厭惡一夜情玩家的權利，那畢竟只是一種"Discrimination－差別對待"
，而有誰可以真正對這世界上所有種類的人都一視同仁地不加以差別對
待呢？
因此，酸的宣稱是：我嚮往一種無門檻的言說情境。而我深知那是
一種嚮往，本質上也不可能超過嚮往的程度，但是一如本站拒絕對於性
少數／性異議者敵意的差別對待，本版拒絕注音文歧視，而當隨著推文
功能奇異地在眾人間就長出了一種一行文排除，而這排除的形式與口吻
驚人地與過去的注音文歧視越來越相像的時候，我就會一樣地拒絕它。
這仍然是本版唯一獨立的版規，酸並不認為厭惡一行文或者厭惡注
音文是一件本質惡的事，就像也許厭惡同性戀的人當中居然也有好人呢
，我們不可能先驗地排除這種可能性，但是我在這個版面拒絕這種立場
。
這確實是本版的不寬容，酸不會為自己辯護，也不意圖說服各位，
本文也僅僅旨在說明與釐清誤解。
我們不會以關版威脅各位，（笑），但是版煮目前也並不打算改變
版規。
以上。
--
謝遜提起屠龍刀，恨恨的道：
「還是讓你到龍宮中去，屠你媽的龍去罷！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.182.14