看板 Feminism 關於我們 聯絡資訊
「戀物、凝視、再現 – 攝影現象的隨想」 pzs 「雖然沙龍攝影在資訊與觀念開放的今天,影響力已逐漸式微;但它長久以來替 台灣打造了一個極為淺薄、僵滯的攝影文化體質,其累積的、揮之不去的負面影 響,難以估計。」 郭力昕,〈我們需要攝影理論〉,《攝影的哲學思考》 在台灣的業餘攝影界中,美少女人像攝影一向是相當常見的題材。以男性或其他 身份為主的創作(如果稱得上是種「創作」)相對來說少了很多。以「女性的美」 為主題,純技術性、缺乏反思的影像不斷被產製出來。無論如何,這是個需要被 認真看待的現象。我想從一些身邊的觀察出發,嘗試結合攝影哲學、女性主義、 後殖民、精神分析等論述,進行一些初步的思考。 攝影,性交 「像陰莖一樣的相機,最多只是不可避免的「每個人都不自覺地受人支配」的隱 喻中另一不同的脆弱形式。」 蘇珊‧宋妲,〈在柏拉圖的洞穴〉,《論攝影》 攝影者大部分為男性。而相機的設計,不管是中型的120相機,到普遍的135相機、 傻瓜相機。他們大都有著左右對稱的機體,中間有著可伸縮的柱狀鏡頭 – 像極了 男性的陽具。 佛洛伊德在《夢的解析》中認為,凡是長形的、會膨脹的、具有動力與穿透力的 物體,都可能是男性性器的象徵。於是乎,將相機大辣辣地掛在胸前的行為,與王 溢嘉在《情色的圖譜》中提到新幾內亞的土著為自己陰莖套上華麗「陰莖鞘」 (pha llocarp)展示,如出一轍。專業的形象與地位,維繫於對柱狀陽具的原始崇 拜,對生殖能力的炫耀。透過相機的鏡頭,男性按下快門(”shooting” a film ,如射擊一般),獵取畫面,再現被攝女性的形象。是故,常見的所謂集體外拍, 一名女性在鏡頭中搔首弄姿,賣弄風情,而一群男性攝影師對著自己喜好的角度猛 按快門。就像是一場場的集體意淫(”shooting”跟「打手槍」)。 於是,「女性的美」必須透過陽具而再現,讓男人shoot/射的次數表示美麗受肯定 的程度。可以伸縮,拆卸、變焦的鏡頭是男人可大可小的陰莖;各種攝影的姿勢 (攝影師或模特兒),正常的或誇張的,是性交中不斷變換的體位。各種道具被經 常使用使用,只要能達到最終的共同目的 — 一張美好的照片(決定性瞬間), 美好的瞬間(短暫且易逝的感受),美妙的高潮。 對器材、機身、鏡頭的「性能」追求,是對自身「性能力」的追求。一般對性交存 在的過時迷思:女人透過被進入、被穿刺、被侵犯而獲得高潮。男人則是使用陽具 進入、穿刺、侵犯女人來達到高潮。然後,女人的高潮只能透過男人的進入、與侵 犯到達。也許被拍攝的模特兒感受到被侵犯的不快,但整個拍照過程中隱含的性意 味,以相機/陽具為象徵,召喚出慾望與快感。這凝視不僅僅是男性對女體的凝視 ,而且是種如薩伊德(Edward Said)所說,「東方主義式的凝視」(the Orientalist gaze),在這種凝視之下,男人看不到女人,只看到自己的慾望投射出去,在視覺 快感中,殖民凝視將他者客體化,固置化。女性透過男性的凝視,看見自己。或者 借用霍米巴巴(Homi Bhabba)的說法,女人(被殖民者)不存在,有的只是男人 (殖民者)鏡影投射的焦慮、恐懼與情慾流蕩。 男人,以及他的傢伙們 攝影族群中總有一群人,被戲稱為「器材意淫者」。他們熟背各式各樣的規格,收 藏許許多多的零件,追求更昂貴、更稀有、性能更優越的裝備。但他們通常不太拍 照。 佛洛伊德(Sigmund Freud)認為,小男孩時期看見沒有陽具的女體所產生的「閹割 焦慮」(castration anxiety)會經由許多複雜的心理機制轉換為正常的「壓抑」 或是不正常的的「變態」。如將陰莖置換他人或自己身體的部份,或是相關聯的物 品,以「戀物」(the fetish)置換「陰莖」(the penis)。對物體的愛戀,是對 被閹割陽具的轉化。 而布西亞(Baudrillard)在《物體系》中指出,收藏行為不只是一種激情的遊戲 ,重溫兒童時代宰制外在世界的模式:擺設、分類、玩弄,更是一種性慾發展危機 階段的有力補償。在收藏行為中,顯示的出聚積、排序、忍住不放等等的特徵,顯 示收藏是肛門期的心理退化。而布西亞更認為,收藏是在世界不可逆轉的流變跟我 們之間,插入一個可以分類、重複、由我們控制的區塊。做為一種殺時間的消遣, 在收藏的封閉符號系統中,收藏者將自己化為時間之外的存在,將死亡本身整合在 系列與循環中。所以布西亞認為收藏癖是種排解閹割焦慮的方式。 對攝影器材收藏者而言,戀物癖與收藏癖做了一個絕妙的結合。當收藏者高聲讚嘆 機身的設計精美、鏡片的光澤完美、握持的手感絕佳的同時。或許也在潛意識中感 到握有母親被閹割的陽具而抒解了自己的焦慮,然後一方面亦暗暗地感覺「性奮」 與滿足。而攝影器材收藏品的陽具外型與意涵,又可做為前一段提到的「陽具展示 」,做為一種對自己的身份與權力的展現。 -- 我觀察到台灣業餘攝影界中, 經常是一窩蜂地由男性攝影師拍攝所謂的美少女人像攝影。 這篇文章嘗試由幾個角度出發,解釋這種現象。 (當然我相信這篇文章本身可能有著許多問題) 這篇文章我同樣也貼在photo版, 有興趣的版友可以移駕到那去看看版友的回應,並加入討論, 生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 [claus] Relax_Enjoy 休閒 Σ休閒品味館 → 收藏/車/寵物/攝?[SES] photo 攝影 ◎攝影師一把辛酸淚,誰解其中味? HITACHI/boyo/ 在我的觀察,台灣的攝影界(不管業餘還是專業),基本上都是由男性主導, 也充斥了許多值得反思的機制、語彙與意識型態。 當然,許多女性主義的批評告訴我們, 許多的影像作品不斷在複製一種男性凝視或窺視女性的現象,中間隱含著權力的不對等。 或許也可以嘗試去瞭解一下,攝影師們對這現象的理解或解釋? 希望這篇不太成熟的作品,能開啟兩個不同討論社群之間的些許對話的可能空間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.115.106
pzs:沒人理我耶 ... 囧了 06/16 09:30
spicy3:p大每個段落都可以再岔出去分述許多,焦點模糊了 06/22 02:01