Re: [閒聊] 打扮的必要

[karou99 (操的國度，操你)]

※ 引述《ShieChang (T-Rex)》之銘言：
: : 推 karou99:我從來不用正妹這詞 感覺上只有正妹才是好 其他都是歪妹了  06/14 22:48
: 這個我覺得很奇怪，照這理論
: 所以不能誇獎一個人，其他沒這優點的都是有缺點
: 讓我想起一個老師說的話，台灣有個很奇怪的地方
: 許多事情都被二分化，就像這邊，給的就只有兩個選擇正妹、歪妹

　　唔，感謝回覆指教，其實就如同我所說：「感覺上」的不想使用，代表了我個人觀察心得，所以我不用正妹這詞去形容女生。不能解釋為因為我不用，還振振有詞講大道理，所以別人用了「正妹」去形容女生可能代表不良。儘管我這樣的聲明會排擠了使用正妹這詞彙的人，讓剩下的可能都變歪妹，可能會讓人有所誤會（儘管排擠還是一定會發生），所以特此說明。
　
　　我為何不用正妹一詞來形容、誇讚一位女性呢？這樣的觀察心得來自於：我的周遭朋友、網路使用者，大家普遍使用正妹正妹一詞的現象，所帶給我的感想。


　　朋友總是先從外表來評斷一個女生，不認識的女生也好認識的也罷，好看的總會習慣加個：「正」字標記：㊣。


　　好的，在這裡使用「正妹」是用來誇獎她人的外表（或者加上其服裝、裝扮、氣質等等整體集合），被誇獎人應該心情愉悅（我被稱讚了），使用正妹誇獎她人者也會心情愉悅（我眼睛有享受到），所以雙方都取悅彼此而沒有造成傷害。　


　　但往往我的朋友們，接著能形容其她女性的辭彙，似乎就沒了，那些可能不是天神級的女性們。剩下的女性，我朋友他們就默默不語，眼神渙散掃過即逝。當然也不是每個女人都值得大書特書嘛。如果由外表來看，藉由外在裝扮打造自己的女性可能多為同一個模板樣子，除非她天生麗質，或是特別奇裝異服行徑，否則如何能引起別人一絲多餘的注意？

　　
　　在這個注重外表的年代，如某個後現代的學者說：「在充斥陌生人的世界裡，身體的形象變成了一個重要的通行證……」。所以由外表評斷她人，似乎也無可厚非啦，是吧？儘管我這些可愛的朋友們也只會用正妹形容美麗的女生，事情到這般地步，使用「正妹」一詞還是很好的，形容美麗的女性用「正妹」，基本上是正確的無誤的。


　　但是，剩下的女性呢？除了「正妹」以外，其她相貌平凡者不加以評論也罷了，就跟喝稀飯一樣平常，平淡無味不足多費唇舌評論，真的是這樣子嘛？


　　那就錯了，就我生活經驗中所聽到某些的評論，個人覺得很嚴重，是帶有很嚴重的偏見狹隘眼光去審查「非正妹」的女性們。有時候真的覺得有誇張到某種程度。與朋友們走在路上、或者是看到電視節目，明明那又不是啥選美活動或者任何可以跟評論外表扯得上關聯的活動，人家的長相不是隨時要給你評論的，我的朋友們就可以常常這樣說：幹！怎麼這樣醜啊！不管是路上可能只是女性路人擦身而過，或者只是電視新聞的受訪者之一，完全無法與值得評論外表的行為可以扯上關係（選美或者是被冠上「美女」這種極端的標籤），他們就只是很忠於本能當場脫口而出：幹
！怎麼這樣醜啊！
　　

　　而且是很多我的男性友人皆如此，更詭異的事實是，其實那些女性一點都不醜，五官端正、打扮得宜、也沒特別作怪、哪來可以用到醜的形容？是一種誇飾的修辭法嗎？即使不這樣偏激怒罵，也會說：又不正怎樣啪哩啪哩……。


這類例子在我生活中已經層出不窮，再以前高中就讀男校時候就已經嚴重相當，上了大學這種偏見與對於普通外貌女性的歧視是絲毫沒有減少。最近令我印象深刻的例子是：

1.上次我跟朋友一同去唱KTV，某男看到MV其中的比基尼女郎，馬上臉色很難看立刻脫口而出說：喔～怎麼這樣醜啊？

　2.跟上個例子是同一男性友人，但這是更早時候的事情。某位不認識的學姊從系館內走出，由於壯觀的胸圍吸住我的目光，我馬上說：「喔喔，頗壯觀呢」（因為我喜歡母乳），但那位友人卻又馬上皺眉頭臉色裝賽，說：「喔～～～～！很醜耶！」（相當激動貌）。


　　但他的反應就讓我感覺很不舒服，哪會醜啊？都是相貌端正，也沒哪個五官特別突兀，為何必定要把她者推到一種「極端」境界呢？不是「正」（天堂），非正就是「醜」（地獄）了嗎？


　　3.某次走在校園內，有女學生差點摔倒，好險沒事，只是驚呼的很大聲不得不讓人多注意兩眼，結果我身旁有兩位不認識的男學生看了一下那女生，馬上脫口而出：又不正嘛～～～然後就離開了。（喔～正的相反就是不正，不知道他們此言是：正妹摔倒才好看還是非正妹摔倒就沒啥好同情？）



所以以上是我的身邊觀察心得，似乎某些男人心中除了正妹正妹，其他剩下的辭彙都只是負面，所以往往朋友或者陌生人使用「正妹」一詞去指稱她者時後，感覺「正妹」都會凌駕了一切，外表如果「正」就有取得高分的權力，外表若不正，可能就變成：「幹！怎麼這樣醜啊！」（雖然我知道他們是愛用誇飾，但難道非正就醜嘛？而且往往根本就談不上醜的境界啊，你們這些男性可能自己也好不到哪去）。


　　這種觀察後的心得，的確給予我這種非正妹／就是歪妹，這樣的二元簡單區分（但沒辦法啊，週邊朋友愛用「正妹」一詞的結果，就給我這種感覺了）。


　　我或許會忽略了其它可能性，被人形容正妹外，並不代表「正妹」就會凌駕一切，那只是外表的形容啊，並不是真的忽略其他如內涵素養，只是正妹一詞可能還無法概括到其他諸如內在的稱讚，而只有停留外表。


　　所以我的心態就是，既然「正妹」一詞無法涵蓋其他可能性，只有停留外表程度，那我就不要用這詞，我會用其他詞彙形容。漂亮美麗的女人還有千百種形容方式（即使單指外表），週邊朋友都愛用、常用、濫用「正妹」一詞的情況，不就代表是一種簡單的化約了？還是個極端的化約，在朋友還是網路上看到他人使用「正妹」一詞，卻忽略到另一個極端中間應該還有其他的話語可以運用，他們卻常直接跳躍到非正就是「醜」的那端（而且往往還不是真的醜）。


　　而在我常使用的台大PTT站，若有樣貌還不錯的女性文章（透過相簿連結得知她們的長相），接著可能就會有其他網友推文說：「原PO是正妹」、「原PO很正」等等，但是，在「這些人」的眼中，似乎這篇文章就只代表了一個「正妹」的形象。由Baudrillard的批判觀點可以這樣說：當一個符號能指超越了背後隱藏的所指，所以「正妹」這個符號凌駕了一切，「正妹」的長相成為一個符號，取代了這女人所有一切，她的內在所有一切都不重要，管她PO的文章如何，都只剩下了一個「正妹」成為指標，其他的事實都被取消了，大眾只要有愉悅到、有爽到就足夠了。






　　在這裡被指為「正妹」的女人，就真的只是「正妹」了，其他什麼都不是。至於那些連「正」字都沾不上邊的女人就只好消失成為Nobody了。









　　並且，關於「正妹」這詞彙，好像已經有某種程度的約定俗成了，大家都對這詞有某種程度的想像（要美麗、正點等等可以誇獎女人外表的想像集大成），當一個女人被貼上「正妹」這個標籤後，應該就是如同每個人「我自己」這樣的想像吧？（可能要長髮、氣質佳、胸大、但不要像台妹）。



　　但也很可笑的是，由於每個人的審美觀念不同，對於正妹的定義本來也應該有千百種。似乎自然發展應是如此的，如同想像中美好的自由資本主義媒介競爭市場，應該是有更多元更優質的節目內容吧？但結果是令人失望。關於美麗的定義也是一樣，美麗的形式、正妹的形式，卻好像還是由主流的美麗論述稱霸（比如要苗條，否則人生是失敗與骯髒，也無怪乎一群女生病態似的減肥），儘管如PTT的表特板（Beauty）或是其他板，總是對於誰推薦的正妹正不正進行論戰，議論紛紛中卻還總是脫離不了市場上主流的美麗定義，像我這種酷愛肉感與蝴蝶袖的男性只能成為他們눊握云熔岔窰a？


　

　　所以，這就是我不用「正妹」或是「正」一詞的理由，儘管它的確可以用來稱讚一個女性的外表，但是否又容易如其他人的情況，造成凌駕一切的可能，這詞是如此的「緊密」卻又「疏離」（緊密在於被指稱的女人樣貌可能是約定俗成的很優，而疏離又在於每人對美的是如此不同，極端的形容只有排擠更多可能），如此一來，我又何苦採用一種極端的標籤，去對待一個可能真的很美的女性？區區總是見到陌生人就區分正與不正，這樣的區別本身就很有問題，外表的先入為主是否可能又太強烈了些呢？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.0.136
※ 編輯: karou99         來自: 59.104.0.136         (06/15 01:42)
※ 編輯: karou99         來自: 59.104.0.136         (06/15 01:43)
→ TMWSTW:因為年青人的生活中，性的比重非常大
→ TMWSTW:在這個荒謬的世界，反而是最膚淺的社會偏見是最安全的
→ TMWSTW:這毫無辦法，「隨性」變成這個世界的誡命
→ karou99:隨性倒是滿好的說法　我愛
※ 編輯: karou99         來自: 59.104.1.58          (06/16 22:47)
※ 編輯: karou99         來自: 59.104.1.58          (06/16 22:49)
推 morning520:推