Re: [閒聊] 打扮的必要

[idoo (我個人 對苦瓜 有成見 囧)]

看到這個標題，想到我曾寫過一篇文章名為「成為一只花瓶之必要」

把它找出來，猛然發現已經是近六年前的事了

成為一只花瓶之必要
 2000-11-23 17:35:09

旅行回來，昨晚便去看剛安頓下來的好友，在她那裡吃吃東西、看看HBO，八、九
點以後的片子，片名譯作「千鈞一髮」，片頭跑字幕的時候看到卡司有鄔瑪舒曼，
節奏氣氛也不錯的感覺，就定下來看完，沒再轉台。

是真的不錯的片子，可是一開始吸引我們定下來看的這位主角，事實上並沒有什麼
戲份，影片中的確有好些個美麗的鏡頭，但也許是導演交代太少，讓我在片末看到
男主角愛著女主角時，有莫名其妙的感覺。

「那個男主角就這樣愛上一個花瓶？」我趴在床上疑惑地比劃著。
『看樣子是哦！』好友也有同感。
「那我是不是該不要再鐵齒，開始努力把自己打扮成花瓶？」
『我這裡有全套的裝備哦！』她的確有相當齊全的化妝品，甚至不諱言自己有收集
口紅癖。
「……」她最喜歡對著我大驚小怪地叫〔拜託你是不是女生啊？〕
『當然，理論上男人都希望女孩子有內涵又有外表，可是通常都是先被外表吸引了ꄊA才會去發現她的內在，然後才會捨不得離開什麼的。』

公正地說，女人不是嗎？不全然，但男人的視覺傾向的確較大。

想到另一位女性朋友講過的笑話：有一個男人，有三個結婚對象，他分別給她們十
萬塊；Ａ女拿來打扮自己以取悅男子、Ｂ女把錢拿來打點男子、Ｃ女把錢拿去投資
作為結婚基金，三人的前提說法都是「因為我很愛你，所以我……。」這位男子也
都很感動，那麼請問最後這位男子選擇了誰呢？

答案是：胸部最大的那一個。

坦白說，在我心裡是很瞧不起為了取悅別人，而精心為自己裹上糖衣的女子們，然
而打扮自己的目的究竟為何？也有太多模糊弔詭之處。「為悅己者容」呢！被欣賞
也是一件感覺很棒的事，甚至可以反過說，是一件「可以取悅自己」的事。

我自己在網路上的形象，不是中性、便是老氣，其實的確是我所樂見的，因為實在
不挺希望現實生活裡因為女性、年輕，這樣外在條件的層面，影響到網路上來；也
因此網路與現實形象迥異。

不過現實中，就連長得不美、又不愛打扮的我，也不得不承認，打扮前後所接受到
的待遇，真的很有差別，不禁聯想到《小王子》中那位發表著發現第幾號星球的人
，只因換了一套衣服，發表內容全然相同，所有原本不被認可的問題全都解決了！

以上說了這麼多，還是得說：Know it 不等於 Do it。沒錯，I know「成為一只花
瓶之必要」，卻不代表我真的就此願意開始裝扮自己的外在，哈！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

六年前的我還稱得上二十出頭，通常人在面對目前擁有的東西時，無論是有形或無
形，總是特別沒有感覺，譬如青春；這是我在挖出、轉貼這篇文章最大的感慨XD


另外，我覺得這個時代的「花瓶」意義已不如前，在改變中。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.71.253
※ 編輯: idoo            來自: 163.20.71.253        (06/15 10:35)
推 tatame:同感 打扮前後路人店員的態度真的差很多...
推 IsaacStein:所以我的感想是,何必為了他人的愚蠢來侷限自己的選擇??
推 idoo:因為我們的存在來自於他人(雖可不包括愚蠢的他人但如何界定)
推 IsaacStein:不否認我們的存在是在他人的看法下被界定的...但並不是
→ IsaacStein:所有的他人都能界定你自己,一個人必定會在各種他人的看
→ IsaacStein:法中選擇想要被哪些東西界定,不想被哪些東西界定...這
→ IsaacStein:就是自己的選擇不是嗎??
推 size:沒錯.. 男人也差很多 請參考馬英九和其它政治人物
→ size:這種選擇就是先天扺抗外部建構的聲音 所以有些事才得以成立