噓 fringetree:你提出的東西應該要自己證明，而不是叫別人查吧？ 07/02 21:04
推 size:不是我提出的 這報告很多 包括男生的空間測驗成績比女學生好 07/02 21:15
→ size:po上來一堆有鳥用? 不信的照樣不信 經驗太多了.... 07/02 21:17
推 Naivete:女生空間感差，這不是連國高中的輔導課都上過的嗎? @_@ 07/02 21:57
推 eastpo:戰阿戰阿！！！ 07/02 22:21
→ karou99:這啥鬼 真不負責任 07/02 23:24
噓 salome:你一個reference都不願意給，然後企圖說服別人有大數原則.. 07/02 23:34
→ karou99:實證主義 實證主義 07/02 23:37
噓 salome:要是所有你覺得理所當然的事情都全人類通用，那不用討論 07/02 23:37
→ salome:出版你的語錄，咱們背起來就好... 07/02 23:38
推 nvfp:提供幾個關鍵字, 有興趣的自己問估狗大神 07/02 23:40
→ nvfp:"male female brain .pdf" "認知科學" "神經科學" 07/02 23:40
→ nvfp:"science nature journal" "腦 science nature 期刊" 07/02 23:41
→ nvfp:以上自行組合 07/02 23:43
→ nvfp:也不用覺得空間感較差就怎樣, 我記得整體結構是女生的腦較好 07/02 23:43
→ nvfp:雖然很抱歉沒什麼參考文獻能提供, 只是上過課的印象 07/02 23:44
推 nvfp:針對空間多加一串 "three dimensional space data",可增/減字 07/02 23:51
噓 Iinda03:這裡是女性主義版,還在生物決定論程度的"我論女人空間感" 07/03 03:39
→ Iinda03:就算了吧....=.= 07/03 03:40
→ IsaacStein:印象沒錯的話,腦部處理觸覺資訊的部分也能透過訓練來處 07/03 05:34
→ IsaacStein:理視覺資訊。而交換視覺與聽覺神經的倉鼠(?)也能在成長 07/03 05:34
→ IsaacStein:過程中順利生活而不遭遇困難。 07/03 05:35
→ IsaacStein:我想這些實驗的關鍵字應該跟"Brain Plasticity"相關... 07/03 05:35
→ IsaacStein:詳細的資訊,妖西應該可以講得更清楚,我就不方便獻醜 XD 07/03 05:35
→ IsaacStein:另外,國高中上課的資訊錯誤百出早就不是新聞了,何必太 07/03 05:36
→ IsaacStein:過於信任呢?? 07/03 05:37
推 nvfp:噗, 推就算了吧, 說實在我覺得證明頭腦好沒啥好處 07/03 07:08
→ nvfp:頭腦好,感覺上有成就更不易受到讚賞,失敗更容易受到指責而已 07/03 07:09
推 size:差異不等於優劣 自己要對號入座再來酸言酸語 很無奈 07/03 20:03
→ IsaacStein:所以"good/bad driver"的評價並不是優劣的區分？？ 07/06 23:05
→ IsaacStein:你對語言的理解真是異於常人。 07/06 23:06
→ IsaacStein:（註：差異不等於優劣，請不要對號入座喔！） 07/06 23:06