推 HaiJun:推最後一句 07/03 09:14
推 karou99:只有數據卻不能解釋權力問題 07/03 11:35
※ 引述《size (金色曙光)》之銘言：
: ※ 引述《salome (salome)》之銘言：
: : 這跟汽車保險價錢的關係？
: 所以較容易出意外 還是你又覺得男女不平等不爽?
: : 我不知道耶，可以請你說明嗎？
: : 現役賽馬賽車的騎士都是男性比女性多，
: : 但是這不是充足地證明兩性駕車能力有差異的證據。
: 要問駕車能力之前 你應該先想想為什麼騎士男性比女性多
: 想得出來你就不會問這個問題了..
好吧，既然沒有reference，其他的科學研究我們先跳過去不管，
光說我們現在列在台面上的問題：
"男性容易燥動，所以容易出(汽車)意外"
如果以上為真，且把男女兩性全體的汽車意外機率套用到職業賽車上，
職業賽車選手男多於女的原因就不是因為男性的駕車能力比較高明。
職業賽車並不是比誰比較容易車禍，而是誰比較快到達終點。
我可以掰一些沒有reference的偽科學解釋，
例如男性的sigma值比較大(我好像大約可能有在某科學科普雜誌上讀過這種研究)
所以男性的大數容易燥動容易發生車禍，但是有比較多極端的賽車好手。
不過我一下記不得到底是在哪裡看到的研究，何況這可能也不是你的理由，
所以我請你解釋你以為賽車騎士中兩性有何差異，
為什麼男性比女性多。
: : 我同意大概有些事情會有性別的大數原則現象，
: : 但是這怎麼可以成為性別規範的理由？
: 宏觀操作上性別規範是必然的 至於微觀
: 老實說你要怎麼影響自己的親友或小孩別人管不著
我問你為什麼性別規範是必然的？
明明身高有大數現象，男性平均比女性高，
這不表示長的矮的男性我們就要規範他穿高跟鞋，
長得高的女性我們要求她鋸小腿，以期大家合乎大數...
那要是有某科學科普研究說男性比女性有邏輯，
哪天我們看見沒有邏輯又教不會的男性，莫非要把他殺了以求符合性別規範？
--
Whoever fights monsters should see to it that in the process he does
not become a monster. And when you look long into the abyss, the abyss also
looks into you. --Nietzsche
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.195.107.38