看板 Feminism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《size (金色曙光)》之銘言: : 推 IsaacStein:如果你以為所謂的制約只對女性有效,而且所謂的制約只是 07/03 05:49 : → IsaacStein:"父母叫女生要有女生的樣子",那你真的很天真。(嚴肅) 07/03 05:49 : → IsaacStein:兵役會是讓男人升學的制約條件之一;學界瞧不起女性研究 07/03 05:51 : → IsaacStein:者也是社會制約的條件之一;所謂的男女性生物決定論的研 07/03 05:52 : → IsaacStein:究論文當然也是社會制約的條件之一;而各種浪漫愛的電影 07/03 05:52 : → IsaacStein:小說也是制約條件之一;充斥生活的商業廣告也是制約條件 07/03 05:53 : → IsaacStein:之一;而你所說的話,不只顯示了你是社會制約的共犯,更顯 07/03 05:54 : → IsaacStein:示了你做為社會制約下的受害者的明顯事實。 07/03 05:54 你說的這些不叫制約 而且反而支持我之前說的 人以為他有自由的看法 但其實他的選擇有限而且是被影響過的 不過之前你並不太同意說這只是未經證明的假設 現在又PO出這段話我感到很矛盾.. 制約說的是生活經驗的連結運作 成立久了會變成習慣 譬如好學歷=好工作 從小上一堆才藝班,補習班 一路考n次試考到大 連證照,職照,工作面試等都要考試 社會這麼強調讀書考試的結果 理當大家最後都會變成士大夫人才 有嗎? 結果你又說社會並沒有制約讀書行為?? 不是人為建立的連結就是自然規律 而自然規律很多表現在性別身上 以空間感為例 譬如你認為少男和少女漫畫的差別在哪裡? 我覺得少女漫畫的空間感比較差 不止背景連人物都是 畫的不立體比較偏平面的感覺(當然少女漫畫不全是女生畫的,反之亦然) 個人意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.180.150
densmore:你看的少女漫畫太少了吧.... 07/03 21:09
size:好酸 大數原則ok? 請你證明給我看 不要讓我失望!! 求你了 07/03 21:17
oznek:漫畫風格也可以說是大腦構造不同使然? 那國畫跟古典西畫的差 07/03 21:40
oznek:異,你不就可以推論成東方人的大腦普遍比西方人空間感差 XD 07/03 21:41
ERAJIer:我好像曾經在哪裡聽過樓上的那種論調ORZ 07/03 21:58
karou99:應該不會再丟書單要版友去閱讀吧 不要啊我已經有好多待讀 07/03 23:17
salome:這麼說香港人的空間感比日本人好 @_@ 07/04 00:40
salome:港漫頭髮飄飄,肌肉和衣物細節一般來說比日本漫多啊.. 07/04 00:41
karou99:港漫不喜歡 均一化畫風又喜歡加旁白解釋 07/04 00:49
densmore:size 你就是搞不清楚事情的狀況。對,就是針對你~ 07/04 01:08
densmore:不管是漫畫還是很多事情,你,就是搞不清楚狀況 07/04 01:09
densmore:跟你講只是浪費本人睡覺的時間 ~ 07/04 01:09
nvfp:我想回的部份只有關於論文,沒那麼嚴重啦,像science或nature.. 07/04 11:15
nvfp:那種等級,年度投稿篇數甚至被視為一國競爭力參考指標的期刊.. 07/04 11:17
nvfp:除非有什麼鐵證,不然沒人敢投什麼決定論上去吧(投也不一定上) 07/04 11:17
nvfp:修一下,上面應為"被接受篇數"而不是投稿篇數 07/04 11:22
size:一樓的不會證明大概只有信仰 還開始情緒化.... 07/04 19:35
size:看到一些平常沒po什文的人在某些時間突然跳出來酸 就想笑 07/04 19:36
size:日本漫畫 北斗神拳 魁男孰 jojo野郎 吞食天地.. 隨便舉都一堆 07/04 19:38
size:國畫是重水墨(毛筆)的意境畫 設定指向不同的東西也能比? 07/04 19:40
size:這裡大概只剩躲在殼裡自high的人吧! 外行又沒邏輯 07/04 19:41
oznek:既然國畫/西畫不能比,你拿少年漫畫/少女漫畫比,很有意義嗎? 07/05 05:54
oznek:本來少年/少女漫畫的分類就是很概略的,以故事和畫風去區隔 07/05 05:55
oznek:你拿這種區隔後的當然差異,到底能印證什麼嘛?? 07/05 06:00
oznek:更別說,少年漫畫有女性畫家、女性讀者...也有男人看少女漫畫 07/05 06:00
oznek:人家拿來諷刺你的例子你還當真辯駁,自HIGH的不知道是誰哩? 07/05 06:04