→ A1Yoshi:應該是第二吧。 07/06 09:54
推 Iinda03:回頭才看到漫畫的例子我就不爭氣的笑了... 07/06 17:00
※ 引述《size (金色曙光)》之銘言：
: 你說的這些不叫制約
: 而且反而支持我之前說的 人以為他有自由的看法
: 但其實他的選擇有限而且是被影響過的
: 不過之前你並不太同意說這只是未經證明的假設
: 現在又PO出這段話我感到很矛盾..
: 制約說的是生活經驗的連結運作 成立久了會變成習慣
: 譬如好學歷=好工作 從小上一堆才藝班,補習班
: 一路考n次試考到大 連證照,職照,工作面試等都要考試
: 社會這麼強調讀書考試的結果 理當大家最後都會變成士大夫人才
: 有嗎? 結果你又說社會並沒有制約讀書行為??
: 不是人為建立的連結就是自然規律
: 而自然規律很多表現在性別身上 以空間感為例
: 譬如你認為少男和少女漫畫的差別在哪裡?
: 我覺得少女漫畫的空間感比較差 不止背景連人物都是
: 畫的不立體比較偏平面的感覺(當然少女漫畫不全是女生畫的,反之亦然)
: 個人意見
大家對漫畫的議題好像都很感興趣，
我說啊，我實在不明白所謂的「空間感」比較差，
究竟是怎麼從畫面上看出來的呢？
比如說，攻殼機動隊的漫畫你看過嗎？
劇情是超棒的，不過你覺得他的空間感如何？
JoJo冒險野狼的畫面複雜到，我覺得常常分不清什麼是什麼，
那你說這樣的漫畫，空間感又如何？
你也知道，中國畫強調的是水墨的意境，
所以不能說中國畫家比西方寫實畫家的空間感差。
（就像你不能說立體畫派的空間感差嘛！）
這是因為他們有另一個目的在，使他們可以拋棄空間感的問題。
畢竟中國水墨畫也是可以畫到水墨的意境，也把空間感畫出來，
（有空可以多去美術館走走，你會發現很多）
那麼，少女漫畫的空間感呢？
矢沢愛全系列的漫畫你都可以參考一下，
你告訴我那樣的漫畫空間感好不好？
另外，順便告訴我，你怎麼判斷空間感好壞的？
然後，你告訴我，哪些漫畫的空間感很差？
嘿嘿，不知道獵人的空間感如何？（草稿有所謂的空間感乎？）
你告訴我亂馬的空間感如何？（它是女人畫的少年漫畫耶）
你告訴我美少女戰士的空間感如何？
然後你告訴我聖鬥士星史的空間感又如何？
（我個人覺得不怎麼樣啦）
然後，講完了漫畫，我們來看看制約是什麼。
帕夫洛夫（是這個名字嗎？）的狗大家都認識，
制約就像你說的，是透過條件的觸發來養成某種習慣。
好學歷＝好工作？（先生你找過工作嗎？）
你要不要談談什麼才叫好工作？什麼才叫不好的工作？
大樓管理員好不好（做）？掃街的工作好不好（做）？
專業作家的工作好不好（做）？社運工作好不好（做）？
有人做機車行可以月入十萬，這工作好不好？
有人做資訊工程師一個月不到十萬，每天累得跟狗一樣，
這工作你說好不好？（碩博士學位都有）
有人做廣告業務每天做到凌晨，月入不到三萬，
你說這工作好不好？（碩士學位）
你可以找得到這麼多累得跟狗一樣又薪水微薄的好學歷的好工作，
你要怎麼認為這是一種制約？
你的觸發條件跟結果根本就存在著大量的不一致，
那麼所謂的習慣要如何養成？
反觀坊間的浪漫愛幻想故事，
只要滿足了一定的前提，結論就會出現，
儘管現實生活中要滿足這些前提有其困難性，
但是只要出現了前提被滿足的情況，幾乎沒有一個是結局不出再出的，
制約很自然地就會形成。
你儘管會想，這些要求根本就是無稽之談，
但是在有意無意間你還是會提出種種要求。
（你，不是在說你，所以希望你不要對號入座）
最後我們來談談矛盾，
我從來不知道我說過什麼矛盾的事，
你如果要指出我的矛盾，
麻煩辛苦一點回頭去找出我確實說過的話，
而不要自己想像並加以詮釋之後才告訴我那是矛盾，
因為第一，有可能我寫得不夠清楚而會導致誤解；
第二，有可能你根本看不懂我在寫什麼而穿鑿附會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.52.152