推 ShieChang:我覺得真的不合理呀，有女生車廂也應該要有男生車廂呀 07/21 22:37
推 tatame:刪了誰的推文？ 我的流言馬上就被刪除了說 哈哈 07/21 22:38
→ tatame:不過我剛剛看的時候反對他們的聲音還蠻多的 07/21 22:38
→ tatame:那女生一個月有四分之一不能游泳 游泳池也要給女生優待囉? 07/21 22:38
推 karou99:你剛蓋掉我的推文 我是異男啊 07/21 22:40
→ karou99:我在自己blog上也罵過這車廂 但理由不是因為啥男性權益 07/21 22:41
→ karou99:雖然女性會因為這車廂受益 但在我看來只有坐的舒適 07/21 22:42
→ karou99:對於性騷擾防治根本沒啥幫助 狠消極的做法 07/21 22:42
→ karou99:雖然台鐵應該也是想不出啥更好的方法 07/21 22:43
推 Emolas:為什麼gay跟異男一樣多的時候異男就知道了= = 07/21 23:19
→ Emolas:我懷疑這句話是另一種污名化= = 07/21 23:19
推 ShieChang:游泳池我沒記錯的話，沒有月票制的吧 07/21 23:55
→ ShieChang:還有它刪您的留言很正常，他在辦連署不是討論阿 07/21 23:56
推 tatame:因為男人很少體會被視姦或性騷擾的感覺 07/22 00:28
→ jarlinlove:gay跟異男一樣多.....這句話好像在影射gay都不挑喔= = 07/22 01:02
→ jarlinlove:不合理？這個社會適合我們尋求齊頭式平等嗎？ 07/22 01:02
→ jarlinlove:天生的不平等不就要用體制來補強嗎？ 07/22 01:03
→ jarlinlove:還是說男性的受騷擾率和女性已經等同了？ 07/22 01:03
→ jarlinlove:若是等同，兩者各擁有一個專用車廂，I agree！ 07/22 01:03
→ jarlinlove:況且現在的男人根本就無視女性車廂標示，照坐不誤， 07/22 01:03
→ jarlinlove:女性車廂形同虛設，我看不出來他們權益受到剝奪的情況ꄠ 07/22 01:04