看板 Feminism 關於我們 聯絡資訊
青年樂生聯盟的訴求是,以樂生院為古蹟,要求保存樂生院 全區。因此常常看見有人對他們的批評是:「保留古蹟的重 要性,與捷運通車和台北縣市民的交通利益相比,究竟孰輕 孰重?」 其實我不是青年樂生聯盟的成員,我也沒有很了解他們的真 正訴求是什麼。但是對我來說,我看到的是樂生院民的權利 和尊嚴被生吞活剝地犧牲掉了。搬遷對他們造成的影響是適 應新環境的壓力、從療養院的平房綠地變成醫院大樓的水泥 「病房」(他們需要的是欠了他們數十年的「生活」,而不 是「住院」)、醫院氣氛所導致的精神頹喪、求生意志的降 低、死亡率的提升……。 對我來說,保留樂生院全區的目的,是為了保留樂生院民的 人權以及尊嚴,而這關涉到的尊嚴是欠了他們數十年的,而 人權則是確確實實的「生命權」的問題。 你當然可以選擇不相信迫遷對院民們所造成的影響會是如此 嚴重,你可以不相信那些平時便長期與他們共同生活的人所 描述他們觀察到的院民們在搬遷後產生的轉變。我自己也認 為這些都需要求證,所以我會想在近期內親自去新莊、迴龍 走一趟,親自去看看兩者環境的差異。如果你也想求證,你 也可以去看看。 可是我要說的是,如果透過將樂生院認定為古蹟,是最有效 地達到保留樂生院,以致於能夠維護院民的人權和尊嚴的手 段,那麼這個手段即使不是他們的最終目的,也不會和他們 的目的互相衝突。 也就是說,以人權和尊嚴為訴求無法讓樂生院有效地保留下 來,那麼轉而透過保留古蹟的方式保留樂生院,我看不出來 有任何問題。也不會產生他們模糊焦點的困擾。 -- 謝遜提起屠龍刀,恨恨的道: 「還是讓你到龍宮中去,屠你媽的龍去罷!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.201.233