Re: 底層性工作者就該罰？

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

:     台北市廢公娼九年來，究竟在多大程度上維護了女性尊嚴，實在難以回答。但我們很
: 清楚的是，它迫使許多底層女人更走入絕境。官姐之死，對我們造成很大的震撼，我們相
: 信對於反娼女性者和當年參與決策者也應該有所警示。性交易政策牽扯的利益與價值雖然
: 複雜，但是身為婦運者和人道主義者，應當對於一個主要目標有所共識：那就是改善弱勢
: 女性的處境。以這樣的共識為基礎，現在就是我們重新開啟政策對話，加速修法的時刻。

   廢公娼 是取消違法特權
   色情除罪化 是該努力的目標 但是拿廢公娼出來講
   就抹煞了一切 追求修改法律的正當性



--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.48.9
推 Agency:公娼是違法特權？
→ salome:可以解釋公娼哪裡違法嗎？
推 doveman:會不會原po認為以"性"為謀生的方式不是"合法工作"？
推 tatame:你不是那種找不到女人幹砲的男人 才會這樣說吧？
→ tatame:你不是那種生活在社會底層的女人 才會這樣說吧？
→ tatame:你沒有這種需求 不代表別人也沒有
→ tatame:倡伎是最古老最符合人性的行業 不可能完全消失或禁止
→ tatame:就連回教國家也有倡伎 只是處罰比較嚴重而已
推 IsaacStein:請問公娼有什麼特權？又違了什麼法？