作者Amarantha (Flower That Fadeth Not)
看板Feminism
標題Re: [轉錄]Re: [問題] 嫁粧自己出嗎?
時間Wed Sep 13 22:24:07 2006
同意
其實我覺得在婚姻板的板友之所以反V大
是因為他重複同樣言論的次數過多
大家看煩了
才會針對他的內容提出反論
可是老實說
現代台灣女性在婚姻中所受的壓迫情況明明就還存在
而且有許多還滿普遍的
那些反V大的板友一直說那些情況都是V大自己在幻想
其實是自己太幸運了吧?(Maybe?)
如果真的像他們所說
女性在婚姻關係中的地位已經跟男性是平等
那怎麼還會有一堆女性到婚姻板抱怨呢?
也許只是我們女性自以為已經平等
可是既然還有進步空間
為什麼要滿足於現狀?
這樣人類才會進步啊....
※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言:
: 這篇算少數吧 用互相這種壟統的話來論一般情形
: : 1. 不知道人是互相的 (總以為自己婚後會變奴隸)
: : 2. 孝順公婆變成一種苛求 (好像她不知道自己丈夫的父母如同自己父母的道理)
: 有多少媳婦嫁了之後 對自己父母的付出跟對公婆的付出是失衡的?
: : 5. 把祭拜男方家族祖先當做是被奴役的象徵
: 對此我有一點微詞
: 我最近知道 南部親戚家
: 女人沒嫁人不能入牌位 也不可以拜祖先
: 就這一點 我覺得是被奴役的
: : 8. 把小孩從夫家姓的約定俗成當做是被奴役的象徵
: : (建議這種人自己先去戶政事務所改成從母姓, 最好跟寵物姓, 以為表率 ^^)
: 約定俗成? 講的真輕鬆
: 事實上 如果今天一個女人很理所當然地要求從母姓
: 多數的男方家庭有辦法”不以為意”嗎?
: 如果是 我們再來談象徵什麼奴不奴役的問題
--
我的MIDI音樂部落格~
http://minimidi.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.9.25
推 salome:是啊,光是小孩的姓氏就從來沒有平等過 09/14 00:11
推 Emolas:不過有很多人覺得姓氏只是個約定成俗沒什麼大不了的東西。 09/14 00:36
推 IsaacStein:等到小孩必須從母姓的時候,那些人就不會覺得這只是約 09/14 00:58
→ IsaacStein:定俗成了。還人是互相的咧。 09/14 00:58
推 ayinie:推這篇 10/13 00:19