※ 引述《salome (salome)》之銘言：
: 即使這麼說，還是很奇怪。
: "chick","pussy","hot guy","gay"都是很明顯有性偏向的字。
: 我會訝異是因為我以為asian和caucasian都是中性字，
: 但是搜尋的結果是asian比較容易和性連結。
: 猜想一，使用英語和google的人口，asian佔少數。而且這些人口不認為asian
: 是個中性字，而是獵奇地和性幻想有關。
: 猜想二，雖然africans也不是多數，但是使用英語和google的人口並不把
: african拿來做性幻想。
: ...google一陣子前不是應美國國會要求給了keyword的統計資料？
: 真想看啊。
我認為這個課題應該要分為幾個層次來討論，或許就會比較透徹。
一、網路搜尋的熱門類別
無論在哪一個國家，網路使用者利用網路搜尋成人圖片、影像的熱門程度
我想應該是眾所皆知。數年前曾經看過報導，網路搜尋關鍵字中，以與「性」
相關的關鍵字為最熱門。即使近年來網路應用更為生活化，「性」相關搜尋所
佔的比例有所下降，但相信仍是最熱門的搜尋類別之一。
究竟是什麼原因使得性議題在網路搜尋中佔有重要比例？或許可以延伸討
論網路使用者的性別比例，比如男性使用者在使用網路的「人次」上是否遠多
於女性使用者？亦或男性使用者都共同對性議題有興趣，使得性議題在網路搜
尋上顯得突出？無論原因為何，「性」相關搜尋極為熱門應是無庸置疑的一種
「現象」。
二、網路搜尋的語言－我者與他者的心理差異對關鍵字的影響
salome 以英文關鍵字進行搜尋的結果，asian 出現成人圖片的比例遠比
caucasian 或 african 為高。我認為這部分的討論若以「是誰偏好亞洲人？」
為命題，可能產生偏差。
原因其實在於「文字」。網際網路產生於美國的軍事工業，美國向全世界
推動網際網路的初期，其使用者也多以西方人為主，自然會呈現出西方人的世
界觀。接下來就又牽涉到「我者」與「他者」的心理層面。
假設我是美國人，我想要搜尋白人女性的裸體圖片，我會在網路上輸入
「naked woman」作為關鍵字。因為對我來說，白種女人就是「女人」，我毋
需去對白種女人作特別的定義，更不用以「caucasian naked woman」去搜尋。
也就是說，白種女人是「我者」。如果哪一天我想看看亞洲女人的裸體照片，
在關鍵字的搜尋上必然會加上 asian ，因為對我而言，asian woman 是
「他者」，我必須去區分出 caucasian 與 asian 的差別，以避免搜尋到白人
女性的裸體照片。
現在以我是個「使用華語的台灣男人」的立場換個角度來看，如果我要以
英文，在 Google 上搜尋亞洲女人的裸體照片，單以 naked woman 為關鍵字，
搜尋到的可能還是一大堆的白人女性裸體照片，必須要再加上 asian 這個字才
可以搜尋到亞洲女人的照片。為什麼？除了以上所說的語言及心理差異外，還
與下一個因素有關，就是搜尋平台（也就是入口網站）。
三、入口網站差異
以 Google 作為入口網站，並且使用英文單字作為搜尋，當然會有 salome
所說的現象：當以 asian 為關鍵字時，搜尋到的照片多半是成人照片。（請記
得把「性議題為網路搜尋最熱門類別之一」的因素列入考量。）
為什麼會這樣？
Google 使用者中，亞洲人的比例可能不高，或者說，比例不足以高到將
Google 所呈現的世界觀轉變成為以亞洲人為主的世界觀，所以在使用 Google
時，就必須融入西方人的世界觀。簡言之，原作者 salome 就是在西方人的
世界觀基礎上（Google），用西方人的工具（英文）去作搜尋。
如果我是在雅虎台灣網站上，用中文搜尋呢？那可能將完全與 salome 的
命題相反了－－也就是說，用中文的「裸體照片」為關鍵字去搜尋，將會搜尋
到大量的亞洲人照片，如果以「白人」為關鍵字，出現成人照片的機會，將會
比「黃種人」或「亞洲人」高出很多。因為雅虎台灣將可能呈現出屬於台灣
（亞洲人）的世界觀。
但是上面那一段話的推斷未經驗證...我實在不想花時間去用一堆單字搜尋，
雖然它可能只需要半小時的時間。
上面那一段推論也有可能是錯的，現代的亞洲人可能比起美國人更有世界觀，
在搜尋亞洲人的裸體照片時就直接加上亞洲女人。所以有可能在雅虎台灣的網站
上用中文搜尋「亞洲人」、「白人」、「黑人」...出現成人照片的機會是差不
多的。
當然，也有可能只是 Google 在搜尋亞洲女人裸體照片這方面的功能
比較強罷了。（討論半天看到這一段可能想拍桌）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.160.101