概括性的說
這些考題其實會因為不同的女性主義視野而變
簡單的說一下女性主義的歷史脈絡與轉向
女性主義風潮是從自由主義女性主義開始
主要的訴求是 追求「理性」、「自主與個人主義」與「平等」，
爭取教育權、就業權、婚姻權以及政治權。
被稱為第一波女性主義
激/基進女性主義 認為性別不平等的因素主要為「父權體制」壓迫所造成的，
像是生殖、性、母職、性別、色情等。
被稱為第二波女性主義
從這開始回頭檢視是女性的優勢
並非如自由主義女性主義以"男性"為標準
社會主義女性主義
結合激進女性主義的觀點，提出「雙系統理論」與「統合理論」，
認為要解決「性別不平等」，需要同時檢視「資本主義」與「父權系統」。
第三波主要是後現代女性主義
企圖解構男女二元的談法
主要 去中心化
這是大概的轉變
精華區應當有更詳細的介紹
會說這些
主要是每個題目至少都有三個面向的談法
看您是要列舉應用之後
才綜合提出自己的看法
還是直接提出自己的看法都可以
※ 引述《acutea (瑄)》之銘言：
: 最近要考資格考，所以目前正在做考古題，
: 不過因為我自己沒有修過性別研究跟女性主義orz
: 所以很多題目做起來都感覺還蠻吃力的@@
: 想要到板上來請教一下。
: 希望大家可以給我ㄧ些建議、方向根概念。
: 感激不盡。 m(0_0)m
: ====題目如下====
: ＊請就女性主義「個人即政治的」觀點來剖析與論述台灣性別研究目前之現況與建議
: 未來之發展方向，並請說明個人所倡議的發展方向之立論基礎。
: ===>這題我先是搞不懂"個人即政治"的意涵，經過熱心版友的建議，我有去找書
: 了，不過，我不太了解目前性別研究的現況，以及未來發展之建議方向應該
: 為何？
: ＊性別社會化操縱了性別角色的扮演，試分析未來兩性角色將會有何變化
: ===>性別社會化指得應該是性別建購的過程吧？但未來兩性角色的變化....我不
: 太了解這個根據是什麼？因為現有的兩性教育模式已經足以讓未來的性別角
: 色有所差異了？(還是因為我身在這個潮流當中，卻沒有自覺？)
: ＊性別是社會系統之一，在您對性別做過研究之後，試論述性別研究對社會學之貢
: 獻為何？
: ===>這題我有寫答案了，大致結論如下：
: 性別研究之於社會學，其中最大的貢獻就是讓男女重新去思考與反省自己在社
: 會上所站的位置，並去探討在現在這樣的模式當中，對於性別的規範與要求是
: 否是適當、合宜的，改進一些不適當之處，並尊重異性，朝兩性平等、和諧相
: 處的社會邁進。
: 不過因為我覺得我寫得太少，感覺也太薄弱，
: 所以想請問各位先進是否有其他的意見呢？
: =====感謝您耐心的閱讀至此======
: 在此先謝謝各位願意指教並給予意見的版友們。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.175.182
※ 編輯: doveman 來自: 210.58.175.182 (09/19 00:34)