看板 Feminism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ShieChang (T-Rex)》之銘言: : ※ 引述《salome (salome)》之銘言: : : 這樣講已經是太輕描淡寫了, : : 我以為台灣根本把性別歧視擺明寫在勞基法裡面: : : http://tinyurl.com/5jroo : : 找一次裡面"女"出現的地方, : : 原來女人夜間工作是要經過特殊許可的。 : 您這樣說很容易讓人誤會 : 所謂的夜間工作的定義是午後十時至翌晨六時之時間內工作 請問這個時間有什麼問題嗎? 女人跟男人在這段時間內在工作場所有什麼差別? : 而且,所謂的特殊許可 是指經過公會許可,或是無工會者,經勞資會議同意 : 個人認為這種規定也只是要保障女性工作者 你也說了,那為什麼不保障男性? 實行上,雇主確實就是會"我管你勞資會議有沒有同意, 為了避免麻煩,女人就是下午五點下班,不准加班, 免得哪天她們不爽起來告我。" 造成不可能同工的狀態,自然不會同酬。 : 就法律而言 : 問題應該不是在勞基法保護女性工作者內容怎樣怎樣 : 問題應該是出在男性工作者受到的保護太少,導致業界普遍愛用男性 : 及男性薪水也普遍比女性高的情形(這邊就牽扯到同職不同薪的因素之一) : 個人認為在勞基法裡面,應該試圖把有關女性工作者的條約 : 變成對所有工作者的條約(女性在某些情形需要有福利,男性在同情形下也應該要有) 這點我同意。 我以為勞基法,和台灣很多其他的法,預設了女人是弱者的立場。 以保護之名限制了女人的生活方式,因為生活經驗少, 女人因此相對地真的變成了弱者。 可憐的男性也被預設為保護者,需要幫助時得不到幫助。 : 如此,在男女工作者福利之間差異減小,是有助於改善此情形的 : 另外,討論同職不同薪 : 我認為討論同工不同酬的情形會更能突顯男女不平等的問題所在 : 以上,個人淺見 -- Whoever fights monsters should see to it that in the process he does not become a monster. And when you look long into the abyss, the abyss also looks into you. --Nietzsche -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.195.107.38 ※ 編輯: salome 來自: 128.195.107.38 (10/20 23:09)