游泳池性別卷規定在性平會通過了

[Finghi (Occlumency)]

※ [本文轉錄自 female_club 看板]

作者: Finghi (Occlumency) 看板: female_club
標題: 游泳池性別卷規定在性平會通過了
時間: Fri Nov 10 01:31:03 2006

　　之前由奕霖提出，社內也有過討論，而且在網路上激烈爭辯的女性游泳減價
的問題，昨天經過性平會的討論，已經有了定案，近日就會公佈了．老師說，他
們兩次去函體育室，要求他們研擬、改進相關措施，第一次體育室完全不鳥他們，
還搬出一張表，上面列了哈佛、芝加哥大學等等一長串世界名校，說他們都沒有
這種先例，因此這根本不是個問題；性平會第二次發函後，體育室終於接受，現
在推出二十日卷和三十日卷兩種月票，而且兩種卷同樣都可以購買年票，昨天性
平會討論的結果認為，這種性別卷，男生也可以購買，同時照顧因生理期無法游
泳的女性，以及因為任何原因不可能一個月三十天都去游泳的人，他們認為，這
是一種具有性別意識的性別中立立法，近日內研擬完畢後，就會正式公佈．

　　從老師那邊知道這個消息後，我的欣喜真是難以言喻．當初我在社內討論時，
持反對意見的原因，是因為我不希望以「女性生理期」作為優惠差別的原因，因
為無論任何人都可以找到一個原因，使他／她無法一個月中每天都去游泳，例如
南部同學週末要返鄉、有人有特殊疾病要固定治療、甚至有固定時間要上課上班
等等．老師讓我看到了自己當時的盲點，當時我把這些都歸於個人選擇，意即購
買一次票、半年票或年票的人，無論男女，本身就已經計算過「我要買哪一種票
比較划算」．但我忽略了最重要的一點，正是因為有這麼多不同的原因（生理期
是其中的一種），所以游泳池的收費方式應該檢討，不應該讓這些人，只能在單
次票或年票這少少幾種選擇之中作選擇，尤其這之中受限最大的是女性．老師的
說法，完全解決了我當時的遲疑，而且超越了那質疑之上，提出了解決之道．

　　而且我很為當初那些為了這個議題努力、奮鬥不懈、甚至承受莫大壓力與羞
辱的同學們高興，如果沒有你們，今天不可能有這樣的結果，雖然體育室顯然是
因為來者不同而有不同的反應（畢竟性平會裡是老師，連校長都支持了），但性
平會只是推動的助手，這是你們努力為大家贏得的成果，真的很謝謝妳們．

--
WHAT IS THE LEFT?
To construct an utopia is always an act of negation toward an existing reality,
a desire to transform it. But negation is not the opposite of construction
— it is only the opposite of affirming existing condition

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　        By Kolakowski                 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.177.121

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.177.121
推 TMWSTW:這是件好事，不過我想這件事雖然始於性別，最後應當中立化
→ TMWSTW:所以口語上或許用二十日券會比較適當，畢竟使用者並不只是
推 Finghi:是啊 所以老師才說 最後這是有性別意識的性別中立
→ TMWSTW:因為性別問題而使用二十日券
→ TMWSTW:一開始的提案我也不贊成，不過結果令人欣慰
→ Finghi:「性別卷」之名 是因為老師們認為這個東西由性別意識而起
→ Finghi:雖是性別中立 但它是有性別意涵的 但我個人認為名字倒次要
推 honkwun:結果還不錯
→ honkwun:但是結果跟當時的訴求完全是兩回事  只顯得當時的無腦
→ TMWSTW:有時滿諷剌的，正是因為一開始的訴求糟才引起話題
→ TMWSTW:也就是糟糕的訴求有時會產生還不錯的結果
→ TMWSTW:那就運動者來說，「做正確的事」不見得是最好的
→ itonaoki:推honk的"當時的無腦"