推 Amarantha:我還是覺得舞台粧跟性別理論一點關係都沒有.... 12/02 23:13
推 susushi:原po從來沒有說舞臺妝跟性別有關係啊........ 12/03 00:30
推 IsaacStein:妖西也沒有說舞台粧跟性別理論有關係啊～～ 12/03 02:00
推 maplesea:推現實理由 12/04 13:12
※ 引述《yuriri (麻子)》之銘言：
: 我知道要兩性都不化粧是不可能的(雖然我很希望很希
: 望這件事發生)，但我希望我周圍的人可以給我一點呼吸的
: 空間，我知道我的女性友人，女性家人是出於愛我才希望我
: 化粧，但是真的令我痛不欲生。
: 也希望這個社會能夠對女性不化粧這件事多點寬容，應
: 該說對「女性可以不美」這件事也多點寬容。
人活著似乎不可避免地總是在這種拉距中掙扎著：
一頭是發自內心底的順適、自由，另一頭，則是從外頭來的束縛、規範。
如果你的想法傾向左邊，那麼，或許不只是化妝，荒謬的規範多的跟山一
樣。舉例來說，陳水扁兒子的老婆生孩子。我相信她多少也承受從外頭來
的壓力，要她回國待產。而這期待其實與她是誰無關，與她的身份（一種
社會角色）有關。
說實話我也不知道該怎麼樣面對那些各式各樣的可能掙扎。太多了。而且
女性可能還因為身為女性，這種規範比男生更多了些（或許）。
自然人與社會人之間，的確存在著無數衝突。而且這衝突，似乎永遠沒有
停止的一天。
針對化妝，有些人做了些調整，或妥協，試圖在光譜兩端中取中，對自己
說道：不，我不是為了其它人而化妝，我是為了我自己....云云。
而有些人，比方說妳，無法從這樣的思維中得到解套。妳無法理解為什麼
化妝可以是為了妳自己。我覺得我可以理解妳的無法理解。不過，如果妳
仔細想想，其實不只是對女生，對人，我們所生長的社會在我們很小的時
候，甚至在我們連「自我」、「自由」這些概念都還沒習得的時候，我們
就已經被規範著了。比方說，我們為什麼要穿衣服？女生為什麼要穿裙子
？為什麼女生帶的包包和男生的不同，比較鮮豔、俏麗？
等妳長大了，一樣：為什麼舞台上就要化妝？有什麼本質上的理由說，舞
台上就非化妝不可，否則舞台不是舞台、演員不是演員嗎？演員就一定要
讓人看得清楚臉否則就不是演員？
當妳真的開始問，妳會發現：仍舊有甩不開的現實理由。一堆現實理由。
（觀眾看不到演員的臉，就可能看不懂，而看不懂就不會買票，不買票，
戲團就會倒）而且這些理由其實都和要妳化妝的理由，根本上類似：因為
社會上有某些既定的看法想法在那兒：演員當然要化妝、女生，當然要化
妝（女生不化妝，的確可能讓很多人覺得臉色不好看，而被那些人覺得臉
色不好看，就容易不討人喜歡，而不討人喜歡，就可能少很多機會，各種
機會，擇偶、賺錢....等）。
也就是說，妳認為某些屬於妳自然人一部份的東西，或許，其實也是社會
影響下的結果而已。或至少，妳很難釐清到底哪些是所謂發自內心、自由
自然，哪些不是。妳有的只有一連串當下的感受：可接受、舒適，以及不
可接受，覺得是外來的束縛與限制。
所以到底該怎麼辦呢？哈！我也不知道。路很多，妳可以把那些其實是外
來的東西內化，變成自然自己的一部份（就像很多化妝的女生會說的：我
是為我自己化妝），就像妳穿裙子的時候其實不會想到妳是因為女生所以
穿裙子類似，內化了；妳也可以堅持妳的不適，向周遭發出吶喊。而我的
經驗是，這種自由是有代價的：大家可能因此覺得妳是另類怪腳。
或者，妳願意耐心地說服她們，替自己的想法爭取一塊被尊重的區域。這
也並非不可行，只是如果人多，妳的願望會更快速且確實的達成 -- 也就
是說，妳可以組一個「不化妝女人俱樂部」，糾結有類似自由需求的女生
，形成力量，讓大家非尊重妳們這樣的族群不可。而妳在這樣的團體中，
我相信，可以享受到妳需要的自由。
有一點我想是確定的：如果妳真的想要甩開這些聲音與束縛的力量，妳得
做些什麼，不管對內（自己的心理調適），或對外，而不僅僅只是合什祈
禱適合妳的自由世界降臨。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.73.179