推 IsaacStein:妳看不懂可能是我用詞的問題，我說的原po其實是指我噓 12/07 16:32
→ IsaacStein:的那篇文的作者，而不是標題的原po。 12/07 16:33
推 tatame:那我懂了 12/07 17:17
: 這是沒有關聯的吧？
: 對台灣的政治現況而言，政治人物所做的任何承諾，
: 無論書面上的或口頭上的承諾，都可能是無效的。
: 所以結論是，如果口頭承諾是無效的就不應該相信，
: 那書面承諾也不見得好到哪裡去，所以恐怕也不值得相信。
雖然可能沒啥效果
但是起碼人家有表態
比起那些避之唯恐不及的傢伙好多了
起碼我是這麼認為
有時候達不到政績 不只是單一政客的問題
還牽涉到很多層面
但起碼 人家的立場不是強烈反對的
那就還有盧洨的空間 XD
: 因此我噓原po，
: 因為原po完全只是在一廂情願地，
: 把自己的想法強加在日日春上頭而已。
我不太懂這一段的意思耶？
--
過去的桃花就是曇花
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.71.63