作者bcae (工詩學劍的男孩)
看板Feminism
標題Re: [轉錄][政治娼妓]郝謝宋嘴巴說不要,coco身體꘠…
時間Fri Dec 8 17:44:26 2006
※ 引述《IsaacStein (My Name)》之銘言:
: ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言:
: 你要說日日春天真?
: 我覺得片面以為書面資料就有約束力的你比日日春更天真。
: 就是這樣。
大大推你這幾句
回到我最原始的思維
當候選人在填這份書面資料 一定有想過這部份的選票
在這個假設下 他們會怎麼填答 用腳丫想就知道了
女權主義無法靠政客推動的 除非女權主義者自己掌權
我倒是很想看到一個領導階層是以女性為主的政治生態
或許會有意想不到的發展(目前還在揣想中 純屬象牙塔思考)
--
http://mypaper.pchome.com.tw/news/bcaeriro/ 個人新聞台 歡迎光臨
http://www.yoshow.com.tw/story.php?id=98985
http://www.yoshow.com.tw/story.php?id=84575
如果我能讓一顆心免於破碎,我的活著便不是一種偶然;--------艾蜜莉.狄瑾蓀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.67.10.34
噓 kevinjl:把過去錯的行為 當成正確的 這是台灣教育的悲哀 12/09 08:41
推 ericpony:結果coco的票比柯還少...我只能說,問題不是性別,而是性格 12/09 21:00
推 ericpony:如果女權主義者連女性同胞都無法說服 又有何立場教訓男人 12/09 21:05
推 IsaacStein:不知道誰把什麼過去錯誤的行為當成正確了呢? 12/09 21:39
推 Emolas:我也看不出來誰把什麼錯的當成對的了。 12/11 01:27
噓 kevinjl:把政客的簽署的政見當放屁 不是把錯誤當成正常嗎? 12/11 08:18
推 Emolas:那也是政客所做的正式or非正式承諾可信度都太低。 12/11 18:03
→ Emolas:所以kevinjl覺得不管政客信用多差,只要有紙上的承諾就都應 12/11 18:05
→ Emolas:該乖乖的相信,不然就是一種錯誤? 12/11 18:06
噓 kevinjl:不必二元化思考 至少願意紙上承諾就該比口頭講講有不同的 12/12 13:23
→ kevinjl:待遇 12/12 13:24