看板 Feminism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《josh093 (josh)》之銘言: : 看到後來推文... : 很可悲阿... : 對於陰柔氣質的整個否定是怎樣.... : 大家都成為父權體制下的順從者了嗎? : 男生是有比較偉大嗎? : 恐同 恐娘 : 其實根本就是反女性 : 害怕自己 或 討厭看到別人展現普遍象徵女性的陰柔氣質 : 我想原po的意思也是要我們看到這一點吧 : ※ 編輯: josh093 來自: 61.231.184.195 (12/12 17:38) : 推 oznek:我也覺得 推文最後好像還是要靠褲襠內的狀況確認自信..orz : → IsaacStein:推文的意思好像被誤解了?? : → IsaacStein:推文只說明了"男性"這個屬性如果得靠蓮花指的有無來確 : → IsaacStein:定而不是靠褲襠裡的東西來確定,那確實很可悲。 : → IsaacStein:好像還沒有關於男性特質是否值得肯定或否定的問題吧?? 對不起大家,可能我的推文寫的太亂太簡或是太戲謔因此有點誤會。同時也謝 謝 IsaacStein 幫我說明了一下情況。 基本上,我的經驗上我或許在很多方面是很符合社會所想像的「女性化」。我 本身對於這樣的偏向陰性的特質並不特別為意 (除了當兵的時候吃了點苦頭) ,因為這就是我,我不想同時不認為需要改變自己來變的「陽剛」。某種程度 上來說,我如果因為我的行為與我的存在讓一些拼命讓自己「看起來」陽剛的 男人感到不快和難受... 我大方的承認:這是我的愉悅之一;同時也是我挑戰 這個系統的方式之一。 http://img.photobucket.com/albums/v454/davban/truth.jpg
[以前有大學男同學看到我這副德行不斷作噁的時候,我很高興。因為我希望 我存在的附帶價值就是讓這種人錯愕與刺激] 就那些很怕自己娘、贈恨別人娘的男人 (當然可能不止於男人,但這裡先這樣 討論吧) 來說,「娘」這個詞彙,我這裡姑且先稱之為「非男」。我認為這是 種男人的集體偏執恐懼:害怕自己的行為舉措有失於這個社會系統對於男人的 期待而固執的把自己鎖在既定的框架下。對於這樣的恐懼,我認為是毫無道理 的。一個人如果不是對於自己的「生理性別」懷疑又何必不斷的尋找外援來確 認自己的「生理性別」?而吊詭的地方也在於,這種基於怕自己不夠男性化而 拼命武裝陽剛的其實反映出該人其實真正的「非男」,不是嗎? (我當兵的時 候嘲笑過一個不停罵我髒話說我娘的傢伙說「你這種怕娘的傢伙才是真的娘哩 」。然後我就被賞了一拳... ) 我所肯定的,是我們與生俱來的生理性別、我們如何的去變化自我性別之後的 後果 (如變性) 。而個人要用什麼樣的「風格」活下去,這是個人的選擇和喜 好;不應該被他人與社會所箝制 (特別是哪些以科學之名僭越出來的偽倫理條 款) 。對我來說,我自己知道我的生理性別,那就夠了。而那些忘記自己生理 性別而不斷維持、創造非必要額外條件的男性真的很可笑也很可悲。更可惡的 是:他干涉到人的自由了。 以上,是我個人的認知。很抱歉最初有機會說儘量清楚的時候我沒好好說,而 只用了簡略戲謔的推文哈拉了兩行。有後續的討論,也歡迎。 -- ┌───╮ ◇ ╭╮ ˍ▂▃▂ │┌─╮│───╮┌╮╭──╮╭──╮╯╰┐ ╭╭ —\ ││ ││ ──│││╰─╭╯╰─╭╯╮╭╯ \  ̄ \ │└─╯│ ╭─╯││╭╯─╮╭╯─╮││ ι\ \ └───╯─╯─╯╰┘╰──╯╰──╯└┘▁▁ˍ]▅▄_—╱_\ ▄▅ http://www.pixnet.net/drizzt ▂▄▄]▂▁ \ ▃▅/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.203.36 ※ 編輯: Drizzt 來自: 59.121.203.36 (12/12 19:13)
oznek:呃,先前的確是片面誤解了你的推文,真抱歉 12/12 19:37
Emolas:很認同你的說法 :) 12/12 20:36
josh093:喔喔~~不好意思^^誤讀了你的推文~ 也謝謝你的解釋 12/12 23:31
tatame:好棒的頭髮 給我吧...(伸出祿山之爪) 12/13 09:54
Drizzt:有溝通多少都會有相互的刺激, 哪怕是誤讀 :P 這個請別介意 12/14 06:06
Drizzt:至於那把"拂塵" 早就剪掉掛在衣櫥裡面了... (  ̄ c ̄)y▂ξ 12/14 06:07
TMWSTW:我頭上也有一把,想到當兵要剪掉就很不爽…… 12/15 19:02