作者IsaacStein (My Name)
看板Feminism
標題Re: 性別研究要批判的是甚麼?
時間Fri Jan 12 14:12:52 2007
※ 引述《oxide (Liquid Pig)》之銘言:
: 我對「相對主義」這張貼紙還有一點迷戀,所以也來閒聊一下囉。會說還有
: 一點迷戀,是因為它仍舊有突顯出其對立面─絕對主義─的效果。絕對主義
: (我一定對你一定錯)的確可以讓思想衝突,讓辯論的興致高昂,因此用在
: 腦力激盪時還不錯。但在某些時候絕對主義卻不太好:我要用我絕對的普世
: 的價值去打敗妳虛偽的絕對上帝;我要用最真實的性別科學理論去消滅妳性
: 別一定要平等的信念。
: 相對主義的「相對」在於,你不都對我也不都對,你不特別強壯我也不,你
: 有缺陷我也有。一方面,相對主義的確希望讓衝突終止,但這衝突不只是吵
: 架,而是戰爭;另一方面,相對主義其實希望讓對話開始,不是指導、教訓
: 或命令,而是真正的對話──既然你和我並不都對,我們可以聊聊怎麼比原
: 來還對,如果順利的話,商量後會有共識。
: 套句最近聽到一句很有趣的口號:「全世界有缺陷的人們,團結起來!」 :>
我想從「對『相對主義』有所迷戀」這一點開始談起。
這讓我想起一個很老套的,對相對主義的批評,我相信妖西也很喜歡這種
批評,因為我常看到他在用這種方法問問題。
如果「相對主義」能被貫徹,就表示「相對主義」本身是絕對的,可是如
果「相對主義」本身是絕對的,就表示「相對主義」並沒有被貫徹,所以
「相對主義」不可能被貫徹。
當然,相對主義不可能被貫徹的意思,跟相對主義不可能被運用是不同的
兩回事。所以我對相對主義其實也有所迷戀,可是卻不排斥某些情況下採
取堅定的絕對的立場或信念。
大概就是這麼一回事吧。 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.242.238
推 TRICKYKID:那麼,如果有時可以相對,有時可以絕對,算絕對或相對?? 01/12 14:34
→ TRICKYKID:對我來說,我有我的立場,但我不會說它是絕對的...我覺넠 01/12 14:35
→ TRICKYKID:得堅持立場跟相信絕對主義是兩件事... 01/12 14:36