作者abab61 (找到自己的方向)
看板Feminism
標題Re: [閒聊] A片情節與現實生活
時間Wed Jan 17 18:01:01 2007
我先謝謝大家的回應,讓我覺得這樣的困擾是有能夠為我提出不一樣的看法。
也許A片有分很多種類型,但就我從男友這裡所看到的多半是口、乳、手,以
及直接進入女性身體為主。(因為是公開的文章,有些字眼經過修飾)在台
灣的教育裡,這樣的行為應該是不好的(否則男生就不會私底下偷看吧)。
不可否認的是,因為台灣性教育方面並沒有以很健康的心態去看待,很多性
觀念、姿勢都從影片中學習而來(這是我男友說的)。所以想當然爾,我會
更害怕,因為自己看到那些影片,女生都是很享受的,享受被男生玩弄,甚
至是強行進入時,也是隨意掙扎幾下,然後就很享受。在這樣的情況下,很難
不認為說男生不會看了之後,把那些觀念潛移默化的成為理所當然的事情。
而我所謂的教育,就是在這個部分。現在,我們女生只能告訴男生別把自己當
作成影片裡的女主角。實際上呢?如果男生說,換個姿勢、換個地點,只是增
加生活情趣的一種方式,那怎麼辦?
我不反對說從服裝的穿著上,可以略微瞭解一個人的個性。我相信『人的外貌
是最重要的名片』。這句話的解讀是,該在適合的場合穿適當的衣服,是會影響
第一印象。美女、帥哥、辣妹等,絕對會吸引他人的眼光,這我不否認。但如果
說單這樣的穿著,就會讓男生想要、認為是作為想發生關係的主因之一,我認為
是把女性物體化,只要穿了細肩帶、絲襪等,就等著被男生XX?
--
*ꄠ ∵ ︰ ∴ …
英文的men可以是male也可以是people ﹡
希望有一天woman可以是people,也可以是female ˙
‧ … ∵ *
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.173.129
推 Emolas:你好像一直試圖把A片跟強暴或性騷擾連結在一起,然而這種連 01/17 18:47
→ Emolas:結的根據是什麼呢? 01/17 18:48
→ Emolas:第二個是你好像覺得你男友看A片,就會怎樣怎樣,導致他的性 01/17 18:48
→ Emolas:行為怎樣又怎麼樣。我先不說這些內容我同不同意好了,但是 01/17 18:48
→ Emolas:性行為不是兩個人的事嗎?你的說法好像把你自己從"你們的" 01/17 18:48
→ Emolas:性行為裡面抽離出來,只剩下他在主導一切。 01/17 18:49
→ Emolas:我不清楚你們互動的模式,但是你在性行為裡面真的一點參與 01/17 18:49
→ Emolas:性跟主動性都沒有? 01/17 18:50