看板 Feminism 關於我們 聯絡資訊
  嗯...看了前面的討論突然有了問題。   ”A片”的定義到底是什麼?   我應該算是色慾非常旺盛的女性,雖然至今為止沒有性經驗,但是卻非常喜   歡看A片或色情書刊,但是就像前面幾位大人說得,市面上的A片或R片多半是   以男性視角拍攝,我又對女性的身體沒有興趣,但又想看男性的器官,身體   和交媾的畫面,所以只好很艱難地在A片裡捕捉那一點點男性的鏡頭。   不過後來我找到好東西,就是男性與男性交媾的影片。因為受體也是男性,   所以某些程度會把鏡頭強調在當作受體男性的身體器官美感上,因此透過另   一個男性視角的凝視,我能夠幻想自己在撫摸,在接觸那個受體男性的各個   部位,以此來達到己身性慾的滿足。   但我發覺社會上似乎不太把”男色”定義為”色”?好像上次有位女性朋友   跟我說,她和他男友到日本去,她男友去採購了一堆泳裝或其他護士服裝等   日本女優寫真集回來,她則買了很多幾近全裸的男優寫真集回來,結果她男   友在海關就被抓了,但是她卻完全沒事...她說:”拜託,我買的那些還一絲   不掛耶,他買的那些還有穿衣服......”   似乎連取締者在取締猥褻物品時,也把色限定在女性受體的範圍內了?   所以我還滿想知道,A片的定義是什麼。如果我愛看的那些也叫作A片的話,那   我應該算是個愛看A片的女生吧。   因此產生犯罪的動機?唔...在公園裡看粉嫩的男孩確實有想要親一口的衝動,   但是我有理性,分得清楚現實和A片的差別。我也喜歡男性的身體,現在男性   對自己的身體似乎傾向毫無防備的穿著較多,大概覺得就算吸引到像我這樣   的色狼,以我的氣力也不能以暴力對他們做什麼吧......   如果用辭有冒犯到什麼的話,請見諒,我對性用辭這方面比較沒有節制。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.152.38
IsaacStein:台灣的執法者其實都很愚蠢,他們取締的標準也是。 01/17 21:06
Emolas:男性跟男性的...就是我之前推的東西嗎 XDDD 01/17 21:25
honkwun:有男女而且是以男生為主的啦 01/18 00:31
feoteng2003:看看晶晶書院吧 男男雜誌更加被禁止 01/18 04:56
yeshi2:握手~我喜歡看受者是白皙秀麗的男孩 bl讚揚各式的男色 01/18 15:49
yeshi2:晶晶事件真過分..大家去漫畫店看 18禁的BL正如火如荼呢.. 01/18 15:54